回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>xuhui6512</B></FONT> 在(<I>2009-1-25 8:59:14</I>)的发言<BR>不是不让，是没有必要<BR></DIV><BR><BR>为什么要用变频？实现平时低速试验运行功能，变频控制，独步天下，没有任何可以替代的方法。回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<P>1 如果不考虑工程的初期投资的性价比，和运行费用。单从节能的角度考虑，变频是一种方法。</P><P>2 如果只想实现平时低速运行实验，又比较节能 ，建议采用滑差调速。</P>
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<P>省了一杯酒</P>回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>治学以诚</b> 在(<i>2009-1-26 10:30:07</i>)的发言<br><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>lin1977</b> 在(<i>2009-1-24 20:33:16</i>)的发言<br><p>没说不让变频启动吧,</p><p>只说要直接启动,主要是为了可靠.</p></div><p><br><br>民规13。9。6</p><p>根据王金元的解释，本条隐性规定了，消防泵不得使用EPS。</p></div><br>13.9.6 说法有问题。<br>现在很多消防电梯都是VVVF的。<br>消防电梯同样属于消防设备。<br><br>回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<P>水泵采用不采用变频启动是水定的吧？</P><P>一般生活水泵（大功率的）水给电提条件的时候都说是要求变频启动的</P>
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>sccat</B></FONT> 在(<I>2009-3-6 13:40:42</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B> 在(<I>2009-1-26 10:30:07</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>lin1977</B> 在(<I>2009-1-24 20:33:16</I>)的发言<BR>
<P>没说不让变频启动吧,</P>
<P>只说要直接启动,主要是为了可靠.</P></DIV>
<P><BR><BR>民规13。9。6</P>
<P>根据王金元的解释，本条隐性规定了，消防泵不得使用EPS。</P></DIV><BR>13.9.6 说法有问题。<BR>现在很多消防电梯都是VVVF的。<BR>消防电梯同样属于消防设备。<BR><BR></DIV><BR>电梯采用变频是因为电梯工艺的需要，也是为了节能，有些消防电梯就是由普通电梯兼的，因此节能很有必要<BR>VVVF变频是当前最好的一种
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>woshichuizi</B></FONT> 在(<I>2009-3-23 23:17:37</I>)的发言<BR><P>水泵采用不采用变频启动是水定的吧？</P>
<P>一般生活水泵（大功率的）水给电提条件的时候都说是要求变频启动的</P></DIV><BR><BR>一般生活水泵对水位的控制要求并不高，比如高水位低水位相差很大，水池又很大，水泵也不是频繁启动，我认为没有必要变频，但，如果水池很小，电机频繁启动，还是变频得好，主要是为了节能，
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<P>貌似没有一句说到点子上的</P><P>最要命的是消防情况下要确保水泵使出浑身解数，出全力，使出吃奶的劲送水</P>
<P>用变频泵不能保证这一点</P>
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2009-3-25 17:45:21</I>)的发言<BR><P>貌似没有一句说到点子上的</P>
<P>最要命的是消防情况下要确保水泵使出浑身解数，出全力，使出吃奶的劲送水</P>
<P>用变频泵不能保证这一点</P></DIV><BR>不是变频泵不能出全力，而是在消防情况下，没有必要使用！<BR>
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>xuhui6512</B></FONT> 在(<I>2009-1-21 10:30:28</I>)的发言<BR><P>不是不能而是没有必要。有2个原因</P>
<P>1 消防泵使用时间很少，基本不用。</P>
<P>2 功率大，一般几十千瓦</P>
<P>从工艺角度，不需要变频调速，只要流量压力满足要求就行。从节能的角度由于使用少，意义也不大。由于投资较大且维护成本高。故没有必要采用。</P></DIV><BR>对消防泵的确没有必要变频。对消防电梯确很有必要。<BR>
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<P><FONT size=3>变频启动的转矩低是指U/F=常数时的低转速时对转矩的影响吗?</FONT><FONT size=3>泵类负载转矩与速度的平方成反比，所以低速运行时负载较轻,而在运行时,在额定频率以下，U/F=常数磁通恒定,转矩也恒定，属于恒转矩调速。另外,变频控制方式也不仅仅这一种吧.</FONT></P><BR><BR>回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2009-1-21 15:01:29</I>)的发言<BR><P>消防泵每月或每周都要定期运行一小段时间，以保证机械不锈锢。起停，主备用泵切换。如果靠人工操作，难免会流于形式。</P>
<P>采用变频控制可以设定一个运行程序，什么时间开泵，开泵多久，可以设定。可以出运行报告，有没有故障。这些是软起实现不了的。</P></DIV>
<P><BR><BR>主电路上，不管是消防栓泵还是喷洒泵，一般都是用星三角或者软启动来实现降压启动的。对于消防泵的巡检，你提出的是一个很现实的问题，确实是存在这种疏忽大意的情况，因为火灾是小概率事件，难免会使物业有松懈情绪，主动意识不强。实际上，消防主管部门目前的监管，也只是做到了是不是设置了消防设施，也就是工程的验收，真的要每个建筑都去定期检查，是不现实的，没有那么多的警力。</P>
<P> 对于这块的自动巡检，是用过变频实现的，但这个变频的控制不是通过主电路实现的，设计上一般轻易不会增加主电路的元件，元件越多，出故障几率越大。现在都是再加一个巡检控制柜，通过一台控制柜来实现对多台水泵的巡检。我贴个图上来。cad的没上传，如果大家有需要我再传。<BR><BR></P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 kashow77 在 2009-4-13 10:50:56 编辑过」</div>
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2009-1-21 9:15:27</I>)的发言<BR>诚备小酒一杯，作谢。</DIV><P><BR>消防泵工作的特殊性，决定了他使用率不高，而一旦需要就要，就得百分百发挥作用，因此在主电路上，一般尽量少加非必要的元件，LZ说的用变频，我分析无非是为了降压启动，但要实现这个目的，一般都是星三角启动，其次是软启动，当然，我说的是在主电路上的情况。价格上，当然是星三角最便宜，软启动次之，至于变频器，当然最贵了，你只是在启动阶段降的启动电流而已，又不是要变频调速，用它怎么也说不过去。当然，就算你直接启动，是启动电流比较大，但是也未必就有问题，这还涉及到你管网变压器的容量。</P>
<P> <BR><BR></P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 kashow77 在 2009-4-13 11:23:45 编辑过」</div>
回复:消防泵为什么不能用变频起动?
甚为感谢，是可接受的一种种理由,请发CAD的图给我回复:消防泵为什么不能用变频起动?
<DIV class=quote>以下是引用 <B>kashow77</B></FONT> 在(<I>2009-4-13 10:38:37</I>)的发言<BR><DIV class=quote> </DIV>
<P><BR><BR>主电路上，不管是消防栓泵还是喷洒泵，一般都是用星三角或者软启动来实现降压启动的。对于消防泵的巡检，你提出的是一个很现实的问题，确实是存在这种疏忽大意的情况，因为火灾是小概率事件，难免会使物业有松懈情绪，主动意识不强。实际上，消防主管部门目前的监管，也只是做到了是不是设置了消防设施，也就是工程的验收，真的要每个建筑都去定期检查，是不现实的，没有那么多的警力。</P>
<P> 对于这块的自动巡检，是用过变频实现的，但这个变频的控制不是通过主电路实现的，设计上一般轻易不会增加主电路的元件，元件越多，出故障几率越大。现在都是再加一个巡检控制柜，通过一台控制柜来实现对多台水泵的巡检。我贴个图上来。cad的没上传，如果大家有需要我再传。<BR></P></DIV><BR><BR>不错，长见识了。