最近发现一个微型漏电断路器的问题

woshichuizi 发表于 2009-1-11 01:37:03

发现有些厂家的微型漏电断路器1P+N是同时切断N线的，但是有些厂家的是不切断N线的。
不知道大家注意没？
不切断N线的1P+N在住宅内的普通插座回路应该不可以用吧？

pidan 发表于 2009-1-13 10:50:31

回复:最近发现一个微型漏电断路器的问题

漏电我都用2P的！
DZ47L漏电断路器的单级两线就是不断N的

wosuwoxing 发表于 2009-1-13 11:17:02

回复:最近发现一个微型漏电断路器的问题

对于剩余电流动作断路器，规范规定采用2P,4P
那么用1P，3P是否可以呢？我觉得由产品决定，只要N线经过检测线圈，不断N线可以，断了还有其它问题

贾行家 发表于 2009-1-13 11:43:59

回复:最近发现一个微型漏电断路器的问题

对于带过流保护功能的剩余电流动作断路器（以下简称RCBO），按极数和电流回路分为以下类别： 带一个过流保护极和一个不可开断中性线的单极RCBO（两个电流回路）； 带一个过流保护极的两极RCBO； 带两个过流保护极的两极RCBO； 带三个过流保护极的三极RCBO； 带三个过流保护极和一个不可开断中性线的三极RCBO（四个电流回路）； 带三个过流保护极的四极RCBO； 带四个过流保护极的四极RCBO。 因此个人认为我们常说的“几P+N”是非常不规范的称呼，无法直观判断你说的到底是哪种类型。比如你说的1P+N，现在怎么理解的都有，有的认为1P+N中的N是指中性线穿越检测线圈，有的认为1P+N中的N是指无过流保护功能的中性极，有的认为1P+N中的P是指开断极（Pole），有的认为1P+N中的P是指保护极（Protect）……五花八门的说法在网上讨论中随处可见，每每引发争论。

贾行家 发表于 2009-1-13 11:44:45

回复:最近发现一个微型漏电断路器的问题

大鼻山 发表于 2009-1-14 23:31:23

回复:最近发现一个微型漏电断路器的问题

<DIV class=quote>以下是引用 贾行家 在(2009-1-13 11:43:59)的发言 对于带过流保护功能的剩余电流动作断路器（以下简称RCBO），按极数和电流回路分为以下类别： 带一个过流保护极和一个不可开断中性线的单极RCBO（两个电流回路）； 带一个过流保护极的两极RCBO； 带两个过流保护极的两极RCBO； 带三个过流保护极的三极RCBO； 带三个过流保护极和一个不可开断中性线的三极RCBO（四个电流回路）； 带三个过流保护极的四极RCBO； 带四个过流保护极的四极RCBO。 因此个人认为我们常说的“几P+N”是非常不规范的称呼，无法直观判断你说的到底是哪种类型。比如你说的1P+N，现在怎么理解的都有，有的认为1P+N中的N是指中性线穿越检测线圈，有的认为1P+N中的N是指无过流保护功能的中性极，有的认为1P+N中的P是指开断极（Pole），有的认为1P+N中的P是指保护极（Protect）……五花八门的说法在网上讨论中随处可见，每每引发争论。 </DIV>
 这个在理。
若本身就基于不规范的前提或术语，则不可能导出正确的结论。

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver