阿斯 发表于 2008-6-12 15:44:18

[求助][讨论]关于“型式”一词

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>关于“型式”一词<BR>很多规范标准和设计手册等书籍都用“型式”这个词,我查了高级汉语词典,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>没有“型式”这么个词,只有“形式”!是不是想当然的弄出个“型式”呢?</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>请有辞海之类工具书的朋友查阅一下,如果确无此词,则规范等书籍中应停止</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>使用这个可能错误的术语或用词。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>如果哪位朋友查到了请在我的博客</FONT><a href="http://blog.163.com/fengzhwen@126/blog/static/66563752200851232850394/edit/" target="_blank" ><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>http://blog.163.com/fengzhwen@126/blog/static/66563752200851232850394/edit/</FONT></A><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>留言,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>请注明所用工具书的名称、版本号、编者及出版社名称等<BR>谢谢!</FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-6-23 13:22:23 编辑过」</div>

阿斯 发表于 2008-6-12 15:46:18

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>这里跟帖也可以。。。</FONT>

冷若冰 发表于 2008-6-12 23:44:16

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<P>阿斯,这个“型式”也仅仅是个“形式”而已,对于专业用语而言,我认为“型式”优于“形式”。</P>
<P>如果可能,“型式”和“形式”都会出现在规范里的,形势而已。。。。。</P>
<P>我们何必拘泥于“形式”与“型式”之间,而置形势于不顾?</P>

liuaoyv 发表于 2008-6-12 23:52:41

治学以诚 发表于 2008-6-13 08:36:47

阿斯 发表于 2008-6-13 09:10:55

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-6-13 8:36:47</I>)的发言<BR>
<P>型号样式称型式。</P>
<P>在成套设备中,型号与样式是捆绑在一起的,某型号对应某样式,反过来亦然,所以型式在成套设备中是不能取消的</P></DIV>
<P><FONT size=3>   <FONT color=#0000ff><STRONG>高级汉语词典---型号是</STRONG></FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff>指机械等的性能、规格、大小。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3></FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>诚版所谓的<FONT color=#000000>型号样式称型式,</FONT><FONT color=#0000ff>也许对有些东西可能是这样的,</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3><FONT color=#000000></FONT><FONT color=#0000ff>但对所谓的“接地型式”等等则恐不能如此理解和解释吧?</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>当然了,我没有说“型式”这个词一定有问题,只是无意间</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>查了一下辞典,发现无此词,也许我的工具书不够海,所以</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>请大家帮忙查,若包括辞海都确无此词,则有杜撰之嫌哦。</FONT><BR><BR></P>

阿斯 发表于 2008-6-13 09:19:22

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-6-12 23:44:16</I>)的发言<BR>
<P>阿斯,这个“型式”也仅仅是个“形式”而已,对于专业用语而言,我认为“型式”优于“形式”。</P>
<P>如果可能,“型式”和“形式”都会出现在规范里的,形势而已。。。。。</P>
<P>我们何必拘泥于“形式”与“型式”之间,而置形势于不顾?</P></DIV>    <FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>也许吧,但我不认为对这个词表示怀疑是置形势于不顾啊</FONT><BR><BR>

tong3168 发表于 2008-6-13 09:20:16

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

搞电的绝大多数应该都是理科出身吧,让偶们理科生弄这么专业的文学题有点难为人啊~

关东武夫 发表于 2008-6-13 12:21:06

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<P>古人作诗,其词句斟酌也不乏新词出现,用的多了就成老词了</P>
<P>只要能准确表达,管他新词旧词</P>

东海龙王 发表于 2008-6-13 15:03:26

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<P>“型式”就是type一词.</P>
<P>接地通常说制式,不是型式.</P>

dqlenovo 发表于 2008-6-13 15:18:02

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

楼主扣字眼而已,型式、制式、形式、都是一个意思,即方式。

autowater 发表于 2008-6-13 18:00:52

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

型式是理科的,形式是文科的

冷若冰 发表于 2008-6-14 00:01:56

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2008-6-13 15:03:26</I>)的发言<BR>
<P>“型式”就是type一词.</P>
<P>接地通常说制式,不是型式.</P></DIV><BR><BR>这个很有道理。。。。。

冷若冰 发表于 2008-6-14 00:03:28

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<P>辞海之类工具书、 高级汉语词典在这个问题上是不是不适用?</P>
<P>这里采用专用词典之类的,或者专业术语之类的解释会合适些?</P>

dqlenovo 发表于 2008-6-14 05:35:58

回复:[求助][讨论]关于“型式”一词

<DIV class=quote>以下是引用 <B>autowater</B></FONT> 在(<I>2008-6-13 18:00:52</I>)的发言<BR>型式是理科的,形式是文科的</DIV><BR><BR>比较经典的答案了。
页: [1] 2
查看完整版本: [求助][讨论]关于“型式”一词