枫叶 发表于 2008-5-6 16:29:07

消防负荷

<P>正压风机和增压泵共用一个双电源切换箱子合适吗？</P>
<P>违背消防负荷末端切换原则吗？</P>

longyu000000 发表于 2008-5-6 17:02:57

回复:消防负荷

最好不要用一个

abc 发表于 2008-5-6 18:10:36

回复:消防负荷

<P>如果是末端箱,不违反末端切换的原则.</P>
<P>只要不违反其它规定,可以共箱子.</P>

冷若冰 发表于 2008-5-6 22:30:57

回复:消防负荷

<P>这个我是这么看的：你的做法不违背你所担心的规范。</P>
<P>1、应末端切换的设备有：消防控制室、消防水泵、消防电梯、防烟排烟风机等四类。</P>
<P>2、如果是大功率消防设备（水泵、电梯），需要从配电房放射式供电。你的设备不在大功率设备的范围内。</P>

枫叶 发表于 2008-5-6 22:44:27

回复:消防负荷

<P>好，我的消防泵房内的照明和插座的电源都是从消防泵房的箱子里面出来的，所以我才考虑这算不算末端切换。要是直接到设备和这个是不是有区别啊</P>

冷若冰 发表于 2008-5-6 23:27:31

回复:消防负荷

<P>“我的消防泵房内的照明和插座的电源都是从消防泵房的箱子里面出来的，”</P>
<P>这个做法问题就出来了。</P>
<P>1、照明和动力怎么能在一个箱子里？</P>
<P>除了电梯有规范支持之外，似乎没有动力照明混装的条文了。</P>
<P>2、大功率消防设备（水泵、电梯），需要从配电房放射式供电。</P>
<P>你的这个做法违反规范了。</P>
<P>3、屋顶的稳压泵和泵房的消防泵不能完全等同看待，它们还是有区别的。</P>

秋石 发表于 2008-5-7 00:30:31

回复:消防负荷

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-5-6 23:27:31</I>)的发言<BR>
<P>“我的消防泵房内的照明和插座的电源都是从消防泵房的箱子里面出来的，”</P>
<P>这个做法问题就出来了。</P>
<P>1、照明和动力怎么能在一个箱子里？</P>
<P>除了电梯有规范支持之外，似乎没有动力照明混装的条文了。</P>
<P>2、大功率消防设备（水泵、电梯），需要从配电房放射式供电。</P>
<P>你的这个做法违反规范了。</P>
<P>3、屋顶的稳压泵和泵房的消防泵不能完全等同看待，它们还是有区别的。</P></DIV>消防泵房内照明和插座引自消防泵房的电箱应该是可以的。<BR>屋顶的稳压泵如果是供消防勇的，与消防水泵都属于消防设备。<BR>

枫叶 发表于 2008-5-7 08:55:20

回复:消防负荷

<P>期待中</P>

冷若冰 发表于 2008-5-7 22:20:10

回复:消防负荷

<P>“消防泵房内照明和插座引自消防泵房的电箱应该是可以的。”</P>
<P>这么做，</P>
<P>1、“大功率消防设备（水泵、电梯），需要从配电房放射式供电。”怎么执行？这是有规范条文的。</P>
<P>2、照明和动力计量怎么分开？</P>
<P>3、审图时，我见过一例这么做的，同时，设计还把风机房的照明，消防电梯机房的照明均由动力箱中配出。</P>
<P>电梯机房的照明和动力混装是有规范条文的，我未判违规。</P>
<P>至于泵房和风机房的照明和动力混装，我判了前者违规，后者计量混乱。</P>
<P>大家怎么看？</P>

冷若冰 发表于 2008-5-7 22:20:55

回复:消防负荷

<DIV class=quote>以下是引用 <B>枫叶</B></FONT> 在(<I>2008-5-7 8:55:20</I>)的发言<BR>
<P>期待中</P><BR></DIV><BR><BR>枫叶别期待了，按照我说的做，可以保守的执行规范。

枫叶 发表于 2008-5-9 17:02:35

回复:消防负荷

<P></P>

嘿嘿嘿嘿 发表于 2008-5-9 20:27:37

回复:消防负荷

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-5-7 22:20:10</I>)的发言<BR>
<P>“消防泵房内照明和插座引自消防泵房的电箱应该是可以的。”</P>
<P>这么做，</P>
<P>1、“大功率消防设备（水泵、电梯），需要从配电房放射式供电。”怎么执行？这是有规范条文的。</P>
<P>2、照明和动力计量怎么分开？</P>
<P>3、审图时，我见过一例这么做的，同时，设计还把风机房的照明，消防电梯机房的照明均由动力箱中配出。</P>
<P>电梯机房的照明和动力混装是有规范条文的，我未判违规。</P>
<P>至于泵房和风机房的照明和动力混装，我判了前者违规，后者计量混乱。</P>
<P>大家怎么看？</P><BR></DIV><BR><BR>我消防机房的照明都在双电源箱内引出 ，没问题吧

abc 发表于 2008-5-11 01:08:58

回复:消防负荷

<P>走题了...</P>
<P>楼主说的是:屋顶的稳压泵与正压风机能不能共用双电源箱的问题.</P>
<P>后来又变成消防水泵房照明从哪引的问题了?最后变成消防水泵和屋顶稳压泵是不是同类性质的负荷了?</P>
<P>汗!</P>

abc 发表于 2008-5-11 01:11:19

回复:消防负荷

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-5-6 22:30:57</I>)的发言<BR>
<P>这个我是这么看的：你的做法不违背你所担心的规范。</P>
<P>1、应末端切换的设备有：消防控制室、消防水泵、消防电梯、防烟排烟风机等四类。</P>
<P>2、如果是大功率消防设备（水泵、电梯），需要从配电房放射式供电。你的设备不在大功率设备的范围内。</P><BR></DIV>
<P>从冰兄这开始跑题的...</P>
<P><BR><BR> </P>

abc 发表于 2008-5-11 01:15:45

回复:消防负荷

<DIV class=quote>以下是引用 <B>枫叶</B></FONT> 在(<I>2008-5-6 22:44:27</I>)的发言<BR>
<P>好，我的消防泵房内的照明和插座的电源都是从消防泵房的箱子里面出来的，所以我才考虑这算不算末端切换。要是直接到设备和这个是不是有区别啊</P></DIV>
<P>从这开始乱的...</P>
<P>"我的消防泵房内的照明和插座的电源都是从消防泵房的箱子里面出来的，所以我才考虑这算不算末端切换。"<BR>是不是末端切换似乎跟是否接照明插座回路没有因果关系.<BR>"要是直接到设备和这个是不是有区别啊"</P>
<P>区别就在于消防水泵电源回路是不是专用.和末端切换也没有因果关系.</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 消防负荷