回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<P>终于有肯定的答案了,同时也对组合灯具的定义不是很清楚,请楼下的解答</P>回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>岁月无情</b> 在(<i>2008-2-15 10:12:10</i>)的发言<br><p>不能理解？既然为了维修方便以及为了短路时，减少断电影响的范围!</p><p>双管荧光灯也不难以维护啊，他的停电范围(和同是25个单管荧光灯的停电范围一样啊)</p></div><br><br>规范本意应该还包含限制潜在故障点数量的目的，回路所接光源越多，该回路故障几率也越大。<br><br>对于荧光灯为光源的灯具，个人观点是以镇流器数量来限制比较好实施。<br>回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<P>这条规范不涉及电气安全等强制性字眼。</P><P>因此，应该尽量遵循更要灵活处理。</P>
回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<P>好,谢了,又学到了有用的东西</P>回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<P>还有要灵活,是否可以借鉴国外规范呢</P>回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<P>还有要灵活,是否可以借鉴国外规范呢</P>回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
哦，这个新的照明标准是参照国际标准制定的哦。回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<DIV class=quote>以下是引用 <B>kevinlz</B></FONT> 在(<I>2008-2-18 18:31:56</I>)的发言<BR><P>还有要灵活,是否可以借鉴国外规范呢</P></DIV>
<P><BR><BR> 你有此想法我认为很好！赞！</P>
<P> 但借鉴时应加工吸收并结合我国国情实际情况</P>
回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
看了楼上的帖子，非常受益，谢谢回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
格栅灯3x18W的，就是3个光源了……灵活用回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<P>对于照明母线来说，施耐德有25A和40A的两种。</P><P>在25A和40A的两种规格下，所接荧光灯数量与规范明显不符合。</P>
<P>这时又如何处理呢</P>
回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<DIV class=quote>以下是引用 <B>岁月无情</B></FONT> 在(<I>2008-3-2 10:14:57</I>)的发言<BR><P>对于照明母线来说，施耐德有25A和40A的两种。</P>
<P>在25A和40A的两种规格下，所接荧光灯数量与规范明显不符合。</P>
<P>这时又如何处理呢</P></DIV>
<P><BR>按电流。</P>
<P>哈哈哈～～</P>
回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
<P><STRONG><FONT face=华文新魏 color=#119911 size=4>最近做了点补充，大家可以到顶楼瞧瞧去</FONT></STRONG></P>回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条 的一点说明
阿斯,你呀,条文解释给的太晚,弄的大家都快跑题了，个人见解:空旷的大堂\餐厅等可以多点吗,小房间的话还是尽量保持25个以下啊.即满足电流要求,也维修方便.
页:
1
[2]