关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

阿斯发表于 2008-2-15 09:51:43

照明标准GB50034-2004第7.2.7条规定
每一照明单相分支回路的电流不宜超过16A，所接光源数不宜超过25个；连接建筑组合灯具时，回路电流不宜超过25A，光源数不宜超过60个；连接高强度气体放电灯的单相分支回路的电流不应超过30A。 

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-2-15 10:05:56 编辑过」</div>

阿斯发表于 2008-2-15 09:52:15

回复:照明标准GB50034-2004第7.2.7条

条文解释
限制每分支回路的电流值和所接灯数，是为了使分支线路或灯内发生短路或过负载等故障时，断开电路影响的范围不致太大，故障发生后检查维修较方便。

阿斯发表于 2008-2-15 10:03:43

回复:照明标准GB50034-2004第7.2.7条

不少人问过本条“所接光源数不宜超过25个”
是指灯具数量不宜超过25个还是光源数量？
对荧光灯而言就是灯盘（或支架）数量还是灯管数量？
鄙人请教了标准制定人，说应该是光源数量
对荧光灯而言就是指的灯管数量
也就是一个灯盘如果是双管的，那就算两个光源
需要特别强调的是不宜，不是绝不能突破，
设计师应放灵活一点，
根据项目具体情况综合考虑区别对待
而且，新旧“民规”相关条文都讲的是“灯具”，所以一般情况下
我们对于常用的比如荧光灯，说按“灯具”计算应该是没错的

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-3-6 12:04:59 编辑过」</div>

tuzi 发表于 2008-2-15 10:09:01

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

总算有一个比较明确有说话..呵呵.

岁月无情 发表于 2008-2-15 10:12:10

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

不能理解？既然为了维修方便以及为了短路时，减少断电影响的范围!
双管荧光灯也不难以维护啊，他的停电范围(和同是25个单管荧光灯的停电范围一样啊)

余无忧 发表于 2008-2-15 10:14:36

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

一直为这个问题疑惑，在各个电气群里也请教过同行，大多数人偏向“对荧光灯而言就是指的灯管数量也就是一个灯盘如果是双管的，那就算两个光源”，这一观点得到专家的肯定了，以后就少些争论了。

东海龙王 发表于 2008-2-15 10:18:40

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

应该转到技术讨论版块。

szq9696 发表于 2008-2-15 10:28:11

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

不知道建筑组合灯具是什么能指导下吗？

阿斯发表于 2008-2-15 10:38:20

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

<DIV class=quote>以下是引用 岁月无情 在(2008-2-15 10:12:10)的发言 
不能理解？既然为了维修方便以及为了短路时，减少断电影响的范围!
双管荧光灯也不难以维护啊，他的停电范围(和同是25个单管荧光灯的停电范围一样啊)</DIV> 你说的很有道理 
 需要特别强调的是不宜，不是绝不能突破，
 设计师应放灵活一点，
 根据项目具体情况综合考虑区别对待

大鼻山 发表于 2008-2-16 09:48:18

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

这条规范建议修订时取消。因为跟现实差距太大。而且如果双管灯再算2个光源，就更扯淡了。
但若能把双管灯当作组合灯具处理，则还可以接受。此时一个单相回路就可以接30个双管灯了。

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被大鼻山在 2008-2-16 9:52:54 编辑过」</div>

冷若冰 发表于 2008-2-16 10:23:52

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

阿斯又给我们树立了一个典范。
对规范的不明之处或者争议，请教规范编者是最有效果的，也是很容易得到正确答案。

阿斯发表于 2008-2-16 18:54:12

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

<DIV class=quote>以下是引用 大鼻山 在(2008-2-16 9:48:18)的发言 
这条规范建议修订时取消。因为跟现实差距太大。而且如果双管灯再算2个光源，就更扯淡了。
但若能把双管灯当作组合灯具处理，则还可以接受。此时一个单相回路就可以接30个双管灯了。</DIV>
 是的，若能把双管灯当作组合灯具处理，则还可以接受。此时一个单相回路就可以接30个双管灯了。
 我也同意（也是这么执行的），而且制定规范的人也知道，但制定规范真的很不容易，还是那句话，一定要灵活
要了解规范条文制定的出发点，一定要根据具体情况具体考虑如何执行。本条取消暂时是没可能的，稍作修改倒是可能的。

lfj2008 发表于 2008-2-17 14:39:05

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

这一条以前总有点模糊，我在这方面的理解是这样的：
1，一般的住宅，工厂，学校的照明我是遵守这个规范，
2，在一些酒店的装修用的筒灯我是灵活运用这条规范，但是在办公室装修曾经也在楼上几位说的那样，不知道是光源还是灯管数量！
3，组合灯具处理办法还是有疑问请楼上再次澄清！

lele070810 发表于 2008-2-18 08:53:34

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

我也遇到过这问题，光源数量不超过２５个，但我公司以前的一个老师傅说，在精装修时就不必拘于这一条．
有没有谁知道这一条的吗．

gdx8785 发表于 2008-2-18 09:11:18

回复:关于照明标准GB50034-2004第7.2.7条的一点说明

<DIV class=quote>以下是引用 asi 在(2008-2-15 10:03:43)的发言 
不少人问过本条“所接光源数不宜超过25个”
是指灯具数量不宜超过25个还是光源数量？
对荧光灯而言就是灯盘（或支架）数量还是灯管数量？
鄙人请教了标准制定人之一杨德才先生，杨总说应该是光源数量
对荧光灯而言就是指的灯管数量
也就是一个灯盘如果是双管的，那就算两个光源
需要特别强调的是不宜，不是绝不能突破，
设计师应放灵活一点，
根据项目具体情况综合考虑区别对待</DIV>
 "一个灯盘如果是双管的,那就算2个光源".态度很明确,那还有什么灵活可言呢?
所谓"不宜"指的是没有特殊理由就不能这么做.
一个房间里设置了9个3管日光灯,一个回路引入,被判违规,现实情况就是这样.

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver