上下级保护
<P>我做的工程在河南的一家公司审老被提上下级保护无选择型</P><P>但河北就从来没有提过</P>
<P>我不知道为何</P>
<P>何时需要上下级保护？</P>
回复:上下级保护
<P>我想审图的意思是没有全选择性。</P><P>不过实际上要满足全选择性，条件是比较苛刻的。</P>
<P>有时候需要选择性，有时候我认为何以牺牲选择性，能有效的减少配电级数和导线截面。</P>
回复:上下级保护
先看看两个断路器是不是属于上下级关系；楼主说的情况90%的可能性是一条线路上串联的2个断路器，根本不需要配合。回复:上下级保护
上下级用熔断器的选择性容易做到配合。回复:上下级保护
<P>现在许多设计从变电站到末端，清一色断路器，如果适当使用隔离开关，选择性就容易多了</P>回复:上下级保护
<DIV class=quote>以下是引用 <B>wosuwoxing</B></FONT> 在(<I>2008-1-3 10:09:51</I>)的发言<BR><P>现在许多设计从变电站到末端，清一色断路器，如果适当使用隔离开关，选择性就容易多了</P></DIV>不一定的。<BR>
回复:上下级保护
<DIV class=quote>以下是引用 <B>枫叶</B></FONT> 在(<I>2007-12-29 13:01:00</I>)的发言<BR><P>我做的工程在河南的一家公司审老被提上下级保护无选择型</P>
<P>但河北就从来没有提过</P>
<P>我不知道为何</P>
<P>何时需要上下级保护？</P></DIV><FONT size=4>低压配电设计规范 第4．1．2条 配电线路采用的上下级保护电器，其动作应具有选择性；各级之间应能协调配合。但对于非重要负荷的保护电器，可采用无选择性切断。</FONT><BR><BR>
回复:上下级保护
<P><FONT size=4>但对于非但对于非重要负荷的保护电器，可采用无选择性切断。<BR>。</FONT><BR>什么样的才算非重要负荷？三级？</P><P>有时候低压做起来选择性，损失太大，我是深有体会的</P>
回复:上下级保护
<P>谢谢大家</P><P>学习了</P>
回复:上下级保护
<P>你的应该是住宅吧，那种可有可无的吧，要求不同而已</P>回复:上下级保护
<P>建筑电气中，消防负荷重要，可是消防负荷又不作过载跳闸保护。</P><P>还有一些更重要的，我们很少遇上。</P>
<P>所以选择性这条规范，我很少使用。</P>
回复:上下级保护
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-1-7 19:09:48</I>)的发言<BR><P>建筑电气中，消防负荷重要，可是消防负荷又不作过载跳闸保护。</P>
<P>断路器没有，控制线路上有。</P>
<P>先投入的泵过载后切换，切换的泵短路后再切回来。也就是说，在极端情况下先投入的泵应能投入两次。</P></DIV>
<P><BR><BR>哦，这个我倒没有注意过。</P>
<P>不过这个要继电器实现，容易些吧？</P>
回复:上下级保护
<P>因为国标规范的模糊性和不定性，导致配合性设计及实施的混乱性。</P><P>这个问题要彻底根除，必须先修改国标，或者说，国标应给出明确答复。</P>