治学以诚 发表于 2008-1-23 09:39:21

枫叶 发表于 2008-1-23 15:58:16

回复:上下级保护

<P>学习了</P>

pilifeng 发表于 2008-1-23 23:35:54

回复:上下级保护

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-1-23 9:39:21</I>)的发言<BR>
<P>选择性是对框架与塑壳而言的，配电保护的上下级选择性仅限于瞬动与短延时。</P>
<P>这个选择性不是说你开关做到就能做到的事，是由回路的短路电流与合理选用开关两方面决定的</P>
<P>长延时上级比下级大1。6倍，这个普遍都能做的到，根本不成问题。考虑也不用考虑的。</P></DIV><BR>选择性是对框架与塑壳而言的，配电保护的上下级选择性仅限于瞬动与短延时！选择性的重点词汇<BR>

治学以诚 发表于 2008-1-24 15:38:15

仙人掌 发表于 2008-1-27 00:33:04

回复:上下级保护

是由回路的短路电流与合理选用开关两方面决定的
<P>长延时上级比下级大1。6倍</P>
<P>这个“长延时上级比下级大1。6倍”的1.6倍是哪里来的？我咋没注意呢？</P>

冷若冰 发表于 2008-1-27 19:04:30

回复:上下级保护

<DIV class=quote>以下是引用 <B>仙人掌</B></FONT> 在(<I>2008-1-27 0:33:04</I>)的发言<BR>是由回路的短路电流与合理选用开关两方面决定的<BR>
<P>长延时上级比下级大1。6倍</P>
<P>这个“长延时上级比下级大1。6倍”的1.6倍是哪里来的？我咋没注意呢？</P></DIV><BR><BR>同问，1.6是为什么？

治学以诚 发表于 2008-1-28 08:56:31

秋石 发表于 2008-1-29 20:51:37

回复:上下级保护

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-1-28 8:56:31</I>)的发言<BR>
<P>约定1小时动作1.3In，*可靠性系数1.1=1.43，取1.6倍数就能做到上下级长延时的选择性。指导书上有。</P>
<P>有些书规定大两级，有些书规定大两倍。都不十分正确。</P>
<P>大两级。因为断路器的电流是可以整定的。比如壳体100/整定60，大两级怎么选？160/？</P>
<P>大两倍，有时会稍有浪费。</P>
<P>取1.6倍，比如壳体100/整定60，上级取100/100完全可以的。当然也可以取更大的数</P></DIV><BR>请能否提供依据？谢谢。<BR>

治学以诚 发表于 2008-1-30 18:11:34

gf4679 发表于 2008-2-1 10:13:08

回复:上下级保护

<P>看了这么多，到底选择性要从哪几个方面考虑？除了整定电流还有啥？</P>
<P>比如末端为C65N-25A，它上一级选择C65N-40A就行了吧？按1.6倍选C65N-32A就无选择性了对吗？</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gf4679 在 2008-2-1 10:23:26 编辑过」</div>

贾行家 发表于 2008-2-1 10:47:34

回复:上下级保护

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>gf4679</b> 在(<i>2008-2-1 10:13:08</i>)的发言<br><p>看了这么多，到底选择性要从哪几个方面考虑？除了整定电流还有啥？</p><p>比如末端为C65N-25A，它上一级选择C65N-40A就行了吧？按1.6倍选C65N-32A就无选择性了对吗？</p> </div><br><br>对于上下级均为非选择性断路器的情况而言，一个基本的概念是上级断路器的瞬动整定要躲过下级断路器所保护线路的短路故障电流，否则也就无选择性可言了。

秋石 发表于 2008-2-2 23:54:58

回复:上下级保护

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-2-1 10:47:34</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gf4679</B> 在(<I>2008-2-1 10:13:08</I>)的发言<BR>
<P>看了这么多，到底选择性要从哪几个方面考虑？除了整定电流还有啥？</P>
<P>比如末端为C65N-25A，它上一级选择C65N-40A就行了吧？按1.6倍选C65N-32A就无选择性了对吗？</P></DIV><BR><BR>对于上下级均为非选择性断路器的情况而言，一个基本的概念是上级断路器的瞬动整定要躲过下级断路器所保护线路的短路故障电流，否则也就无选择性可言了。<BR><BR></DIV>有理，上下级1.6:1有选择性应该是熔断器。

治学以诚 发表于 2008-2-3 14:12:45

lele070810 发表于 2008-2-15 17:58:53

回复:上下级保护

<P>适当使用隔离开关就可以避免一些上下级的关系．</P>
<P>例如，楼层住户箱到住户配电箱的出线用断路器，但住户配电箱的进线用隔离开关．</P>

仙人掌 发表于 2008-2-15 22:21:46

回复:上下级保护

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-2-1 10:47:34</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>gf4679</B> 在(<I>2008-2-1 10:13:08</I>)的发言<BR>
<P>看了这么多，到底选择性要从哪几个方面考虑？除了整定电流还有啥？</P>
<P>比如末端为C65N-25A，它上一级选择C65N-40A就行了吧？按1.6倍选C65N-32A就无选择性了对吗？</P></DIV><BR><BR>对于上下级均为非选择性断路器的情况而言，一个基本的概念是上级断路器的瞬动整定要躲过下级断路器所保护线路的短路故障电流，否则也就无选择性可言了。</DIV><BR>严重同意！<BR>
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 上下级保护