回复:[讨论]您是如何计算负荷的??紧急讨论
<P>那个冷如冰是谁啊,做什么版主啊</P><P>做啥啥不行,吃啥啥不剩</P>
<P>水平不行,说话也不行,老是哈哈的,吃错药啦</P>
回复:[讨论]您是如何计算负荷的??紧急讨论
<DIV class=quote>以下是引用 <B>bcrab</B></FONT> 在(<I>2008-5-22 11:11:59</I>)的发言<BR><P>那个冷如冰是谁啊,做什么版主啊</P>
<P>做啥啥不行,吃啥啥不剩</P>
<P>水平不行,说话也不行,老是哈哈的,吃错药啦</P></DIV><BR><BR>
<P>我还没发现有这么一出。</P>
<P>你说话小心了,警告一次。来灌水是可以的,不能够骂我或者其他人。</P>
回复:[讨论]您是如何计算负荷的??紧急讨论
<P>兄弟们,到此为止吧。</P><P>下不为例就好。</P>
回复:[讨论]您是如何计算负荷的??紧急讨论
<P>一群虚伪的人</P><P>表面客气,心里互相鄙视,够假</P>
回复:[讨论]您是如何计算负荷的??紧急讨论
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-12-28 17:06:53</I>)的发言<BR><P><FONT color=#ff3300>下面是有一部分人的看法</FONT></P>
<P>“变配电所容量基于末端箱计算负荷一级一级算上来”这个方法让人觉得不太切合实际。</P>
<P>这部分人的观点是正确的</P></DIV><BR>如果负荷类型不同,从末端逐级算上来不是不切合实际,而是方法就是错的。<BR>
回复:[讨论]您是如何计算负荷的??紧急讨论
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-3-31 10:07:30</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-3-29 4:12:29</I>)的发言<BR>算那么精准有意义吗?对于实际运用来说,有点误差该多好?当然这个误差是正误差,就是留有余度了。余度就是安全,余度就是可靠,余度就是经济。</DIV>
<P><BR> <FONT face=黑体><FONT color=#0909f7 size=4>两点:第一,算的准绝对有意义,而且从长远和全局来说意义甚大!</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 第二,计算的准确和留裕量是两个概念,二者并不矛盾,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 算的准不是不要考虑裕量。</FONT></P></DIV>那得有时间和精力,还有你的获得!目前设计周期一压再压,电气比咧又很低,只要保证一定的正误差就是逼出的效率啦。<BR><BR>