回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<P>谁在做怪</P><P>我不明白我那里说错了</P>
回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
我看错了回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<P>就是火灾报警控制器嘛<BR><BR>---------------------------------------------------------------<BR>圣者无名，大者无形。</P><P>哦</P>
<P>我没有做</P>
<P>直接连上了水流指示器</P>
回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<P>怎么分级的目的是什么？最直接的就是简化配电系统</P><P>大家看看施耐德的配电系统事例（选型样本中），分级是对于电能的分配，这种观点我赞同。</P>
回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
接着老诚的话题继续扯扯<br><br>个人观点，我们为系统分级，分级之后，不同级的保护电器之间就要有选择性配合；那么选择性配合的目的是什么？是为了防止故障导致停电面积扩大，也就是故障回路应由该回路保护电器切除，不要影响其他非故障回路的供电。那么对于2个断路器是否为同一级，一个基本概念是这2个断路器跳闸后，断电的影响范围是否相同，如果不同（比如主开关与分支开关之间）则为不同级，二者应有选择性；如果相同（比如上级系统出线开关与下级系统进线开关，两个开关串联，分别在干线的两端）则为同级，那么两个同级断路器间仅从电气保护上是不需要配合的。<br>回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-1-3 11:17:02</I>)的发言<BR>接着老诚的话题继续扯扯<BR><BR>个人观点，我们为系统分级，分级之后，不同级的保护电器之间就要有选择性配合；那么选择性配合的目的是什么？是为了防止故障导致停电面积扩大，也就是故障回路应由该回路保护电器切除，不要影响其他非故障回路的供电。那么对于2个断路器是否为同一级，一个基本概念是这2个断路器跳闸后，断电的影响范围是否相同，如果不同（比如主开关与分支开关之间）则为不同级，二者应有选择性；如果相同（比如上级系统出线开关与下级系统进线开关，两个开关串联，分别在干线的两端）则为同级，那么两个同级断路器间仅从电气保护上是不需要配合的。<BR></DIV><BR>典型的例子就是住宅电表箱出线支路MCB和户箱进线MCB，有的同行选择一样时，这时不能算为2级。<BR>回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<P>建筑电气2007.12期第一篇文章是上海电器科学研究所的，可以参考。</P><P>至于进户用什么形式的开关，是个人爱好。举例说明某个现象并不代表我支持某种观点。</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 东海龙王 在 2008-1-3 14:16:31 编辑过」</div>
回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<P>大哥们我想问一下，你们说的级数是不是短路器的级数？？？仙人指点指点啊</P>回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
配电级数么，有分配才算，没有分配，一对一地配电，多少个断路器，也不必算回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2008-1-23 16:22:16</I>)的发言<BR>配电级数么，有分配才算，没有分配，一对一地配电，多少个断路器，也不必算</DIV><BR><BR>电能的一次分配算配电一级，一定要和保护级数区分开来。回复:[求助]配电级数是依据什么来判定
<DIV class=quote>以下是引用 <B>pilifeng</B></FONT> 在(<I>2008-1-23 23:33:36</I>)的发言<BR><DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2008-1-23 16:22:16</I>)的发言<BR>配电级数么，有分配才算，没有分配，一对一地配电，多少个断路器，也不必算</DIV><BR><BR>电能的一次分配算配电一级，一定要和保护级数区分开来。</DIV><BR><BR>按照电能分配的次数，很有见地。