113120 发表于 2025-7-24 09:35:59

关于漏电保护的设置

请问位于建筑物屋面的露天风机(有消防和非消防的)配电回路采用KB0,那么对于这些屋面的消防和非消防的风机供电回路中的KB0需要采用带漏电型的吗(民用建筑电气设计标准中的第7.5.5中要求求室外工作场所的用电设备的配电线路应设置剩余电流保护)?若是采用的话,我记得消防设备的供电有规范要求不允许带漏电保护功能,这种情况是怎么处理呢?

rainmen_73 发表于 2025-7-24 09:39:02

楼主记得“消防设备的供电有规范要求不允许带漏电保护功能”,请说说具体规范依据是哪本哪条啊

lbxxlbdx 发表于 2025-7-24 10:19:56

不需要漏保,室外风机不属于室外“工作”场所

树欲静而风不止 发表于 2025-7-24 10:59:58

如果是上人屋面,没有风机房,就装上,GB55024:人员可触及的室外电气设备

113120 发表于 2025-7-24 15:27:57

树欲静而风不止 发表于 2025-7-24 10:59
如果是上人屋面,没有风机房,就装上,GB55024:人员可触及的室外电气设备

那消防的风机也装上带漏电功能的吗?

树欲静而风不止 发表于 2025-7-24 16:52:36

113120 发表于 2025-7-24 15:27
那消防的风机也装上带漏电功能的吗?


你消防的风机没有专门的风机房?

qiu!4455 发表于 2025-7-24 17:22:51

我理解:若需要设置电击附加防护且采用剩余电流动作保护电器作为附加防护时,才执行GB55024第4.6.5条。

113120 发表于 2025-7-24 17:35:43

树欲静而风不止 发表于 2025-7-24 16:52
你消防的风机没有专门的风机房?

是没有的

113120 发表于 2025-7-24 17:38:10

树欲静而风不止 发表于 2025-7-24 10:59
如果是上人屋面,没有风机房,就装上,GB55024:人员可触及的室外电气设备

树总,对于非消防风机,在其配电箱的进线处设置了电气火灾监控系统,这样在风机末端的配电线路上是不是可以不用再考虑漏电保护了呢?

树欲静而风不止 发表于 2025-7-25 10:51:05

113120 发表于 2025-7-24 17:38
树总,对于非消防风机,在其配电箱的进线处设置了电气火灾监控系统,这样在风机末端的配电线路上是不是可 ...

这个是不同的保护功能

树欲静而风不止 发表于 2025-7-25 11:21:25

qiu!4455 发表于 2025-7-24 17:22
我理解:若需要设置电击附加防护且采用剩余电流动作保护电器作为附加防护时,才执行GB55024第4.6.5条。 ...

是的,但普通人员就可以触及,如上人屋面且没有设置护栏,就属于设置电击附加防护,如果电流大于32A,设置30mA容易误动,也可以设置等电位

113120 发表于 2025-7-25 11:54:14

树欲静而风不止 发表于 2025-7-25 11:21
是的,但普通人员就可以触及,如上人屋面且没有设置护栏,就属于设置电击附加防护,如果电流大于32A,设 ...

树总,风机外壳与PE线连接,是不是就属于设置等单位了,这样的话是不是就可以不用考虑设置30mA的漏电保护了呢?若是设置漏电保护,漏电电流值选择30mA的吗?有的人认为设置30mA漏电容易误动作,请问这些问题你是怎么考虑的,对于上述问题在设计时是怎么设计的呢?

树欲静而风不止 发表于 2025-7-25 14:20:08

113120 发表于 2025-7-25 11:54
树总,风机外壳与PE线连接,是不是就属于设置等单位了,这样的话是不是就可以不用考虑设置30mA的漏电保护 ...

风机外壳与PE线相连,不是等电位,等电位要设置等电位箱,将人可能触碰的金属物体,如金属外壳、支架、风管、建筑物金属钢筋相连

树欲静而风不止 发表于 2025-7-25 14:21:50

113120 发表于 2025-7-25 11:54
树总,风机外壳与PE线连接,是不是就属于设置等单位了,这样的话是不是就可以不用考虑设置30mA的漏电保护 ...

如果设置了局部等电位,可以不设置漏电开关,但设置必须是30mA

树欲静而风不止 发表于 2025-7-25 14:29:15

我们这边屋面如果普通人能轻而易举触碰的电气设备,还是加漏电开关,因为屋面设等电位箱也不好设,具体到误动作,这个不好去评定肯定会,毕竟泄漏电流不好算,如果现场确实误动作了,业主可以取消漏电保护,将设备加装栅栏隔离
页: [1] 2
查看完整版本: 关于漏电保护的设置