接地线是否可以穿钢管
之前有项目业主不允许接地线穿钢管（这里说的是从桥架到LEB/MEB这一段起固定和美观作用的），理由是会产生涡流，我觉得这个理由有点牵强毕竟接地电流有也是偶然和短时的；不知道各位有没有碰到类似情况GB55024的强条：接地干线穿墙必须穿钢管保护{:1_428:} 那直接用钢管当接地线得了，还省根导线。 本帖最后由 风行水上 于 2025-5-8 17:58 编辑
树欲静而风不止 发表于 2025-5-8 15:21
GB55024的强条：接地干线穿墙必须穿钢管保护
不穿墙，就是顺墙下，明配 本帖最后由 风行水上 于 2025-5-8 17:57 编辑
贾行家 发表于 2025-5-8 16:05
那直接用钢管当接地线得了，还省根导线。
是这样一个设备接到LEB上，接地线走了一段桥架然后从桥架出来沿墙到LEB这一段配管 是否可以 改用 非金属套管呢？
如果坚持使用金属套管，不用低碳钢管，而改用铝合金管或奥氏体不锈钢管，比如SS304、SS316等,均为非铁磁性材料， 能极大减少涡流。
短路就那零点几秒钟的事，有涡流怎么了？ 明敷但不受机械损伤，可以采用PVC绝缘电工套管保护 轻云舟 发表于 2025-5-8 19:35
短路就那零点几秒钟的事，有涡流怎么了？
就是搞不懂啊 说涡流这个，虽然也许是牵强，不过从规范/图集角度来说的话，比如接地扁钢穿楼板时用金属管做套管的话，要求将套管与扁钢做跨接。这个确实有要求。 菜鸟求学 发表于 2025-5-8 19:29
是否可以 改用 非金属套管呢？
如果坚持使用金属套管，不用低碳钢管，而改用铝合金管或奥氏体不锈钢管，比 ...
就是要求改非金属套管，我是觉得让改的理由牵强 剔槽后恢复刷漆暗敷行不行 不愿意多费工？ 这个问题本身就存在谬误和条件缺失。
1、接地线（接地导体）是有明确定义的，可参见民标术语解释，或GB16895.3附录中的图。楼主说的导体，是保护联结导体，不是接地导体。
2、单根交流导体穿钢管会有涡流，对载流导体而言危害都清楚。对保护或接地导体而言，故障时涡流损耗会成倍地增大故障回路接地电阻，及些微增大故障回路电抗。这对于依赖故障电流大小动作的过电流保护来说是致命的。
3、基于2，楼主要明确这根导体是否是故障回路的主通道（阻抗最低且明显低于其他通道的通道），以及这根导体有故障电流时，故障是否由过电流保护电器切除。排除这两者之一，则穿金属管问题不大（也不建议），否则确实不允许。
4、如果已经穿了金属管，将金属管两端与导体电气连接即可解决问题。 经常看到类似的问题，争来争去没个头，原因在于问题本身就不真，是缪问题或伪问题。 dqaq 发表于 2025-5-9 09:51
经常看到类似的问题，争来争去没个头，原因在于问题本身就不真，是缪问题或伪问题。 ...
无所谓，就算有涡流又怎么样呢？，莫名其妙。而且有些环境肯定钢管结构物理保护性更好
页:
[1]
2