竹天草心 发表于 2025-4-10 14:20:26

关于“需要联动熄灭“安全出口”标志灯的安全出口内侧设置温感。”的疑问

50116 5.2.5 6 要求需要联动熄灭“安全出口”标志灯的安全出口内侧,宜选择点型感温火灾探测器。
有个疑问是哪一侧算是内侧,以图集19D702-7 41页为例,所谓的内侧是此防火门左边还是右边。
就“内侧”而言,个人感觉是左边是内侧,但是往右疏散,应该是在右侧做温感检测右侧门口是否有火情吧,左侧门口如果有火情人员看到就不会往这个门跑,就不需要看灯吧。

lylvice 发表于 2025-4-10 14:26:42

按我理解这个内就是疏散方向叫内。入内入内嘛,就是你这个疏散门右侧。

竹天草心 发表于 2025-4-10 14:31:55

lylvice 发表于 2025-4-10 14:26
按我理解这个内就是疏散方向叫内。入内入内嘛,就是你这个疏散门右侧。

我是把推门出去到达的空间理解成门外,顺着灯也按这个理解了,感觉内侧这个用词不是很准确,有点歧义

dqaq 发表于 2025-4-10 16:11:04


       出口的内侧,这个应该是很明确的,没有模糊空间。出去是外,没出去是内。除非有两面同时都是“出去”的安全出口。
       不同防火分区间相互借用作为疏散通道,属于时变的内外属性,类似于道路交通的潮汐车道。对内外属性的界定,视火情由警戒点位和算法确认。图中如果只有分区一借道分区二疏散,则左侧是内。如果也可能分区二借道分区一,则左右都既是外又是内。但灯的点亮,在同一时间内,一定只能一面是外,另一面是内。

dqaq 发表于 2025-4-10 16:19:44

       现国内有一些单位在研究智能疏散系统,就是在充分掌握火情和人流的基础上,通过算法设计实时最优疏散路径。这会打破原有防火分区等约束。放在十几年前,我会觉得这是很好的方向。但现在不这么看了。就一固定的疏散,都有这么多闹不明白的。再智能一下,不知会乱成什么样子。

不代表 发表于 2025-4-10 16:29:54

说明不是很清楚吗,是分区一借道分区二疏散,安全出口/禁止入内的灯也是装在分区一内,那么温感是在门左侧

lylvice 发表于 2025-4-10 16:55:10

不代表 发表于 2025-4-10 16:29
说明不是很清楚吗,是分区一借道分区二疏散,安全出口/禁止入内的灯也是装在分区一内,那么温感是在门左侧...

你在仔细读读

竹天草心 发表于 2025-4-10 18:33:30

dqaq 发表于 2025-4-10 16:11
出口的内侧,这个应该是很明确的,没有模糊空间。出去是外,没出去是内。除非有两面同时都是“出去 ...

关于内外咱俩理解的一样,但按这个关于内外的理解顺下去,温感就要做到出口指示灯这一侧,就出现了我后面提的那个疑问,这儿火烧的温感都触发了,还有必要切换下灯的状态不让人往这个门跑吗

dqaq 发表于 2025-4-10 18:48:48

竹天草心 发表于 2025-4-10 18:33
关于内外咱俩理解的一样,但按这个关于内外的理解顺下去,温感就要做到出口指示灯这一侧,就出现了我后面 ...

       我觉得是另外一种理解。这个温感不是用于防火分区二火灾时联动熄灭安全出口灯的(如说明二所说的情况),而是防火分区一自己火灾时,火已烧到这个借道的安全出口了。此时关闭这个安全出口灯,一则不引导人员往火大的地方跑,二则避免开门将火引到防火分区二。

lylvice 发表于 2025-4-10 19:32:42

dqaq 发表于 2025-4-10 18:48
我觉得是另外一种理解。这个温感不是用于防火分区二火灾时联动熄灭安全出口灯的(如说明二所说的 ...

防火分区一着火,,,肯定 立马跑到防火分区二里去啊,那边属于安全区域这首。就近疏散。所以这个说明是对的就是监控防火分区二的情况然后联动指示灯

dqaq 发表于 2025-4-10 19:57:31

lylvice 发表于 2025-4-10 19:32
防火分区一着火,,,肯定 立马跑到防火分区二里去啊,那边属于安全区域这首。就近疏散。所以这个说明是 ...

      内侧设温感,跟说明二没关系。
      如果实在想不明白,想想原来做的防火卷帘。分隔防火分区的防火卷帘,为什么要设烟、温感双联控,下半、归底什么的。归底不就相当于灭灯禁止通行吗。道理是一样的。

x01oct 发表于 2025-4-10 21:13:59

dqaq 发表于 2025-4-10 16:19
现国内有一些单位在研究智能疏散系统,就是在充分掌握火情和人流的基础上,通过算法设计实时最优疏 ...

完全同意您的观点

liyinghnzz 发表于 2025-4-11 16:07:45

这个要看系统的联动逻辑,需要熄灭安全出口灯的安全出口一般都是在借用疏散的安全出口上设置,所以正常的联动逻辑是:防火分区一出现火警,防火分区二正常。此时安全出口灯正常亮(不联动),而当防火分区二出现火警时,此时无论防火分区一是否出现火警,设置在防火分区一的温感都要联动安全出口灯,使之熄灭。

dqaq 发表于 2025-4-11 16:34:03

liyinghnzz 发表于 2025-4-11 16:07
这个要看系统的联动逻辑,需要熄灭安全出口灯的安全出口一般都是在借用疏散的安全出口上设置,所以正常的联 ...

      实在不明白,多有才,才能想出如此奇葩的逻辑。
      说明二说得很明确了,一旦防火分区二有火灾报警,由防火分区二的区域报警信号,联动关闭安全出口灯。防火分区二的区域报警信号,跟防火分区一的温感有半毛钱关系啊!怎么就能生拉硬扯地扯到由分区一的温感联动关闭上。

lylvice 发表于 2025-4-11 16:39:00

dqaq 发表于 2025-4-11 16:34
实在不明白,多有才,才能想出如此奇葩的逻辑。
      说明二说得很明确了,一旦防火分区二有火灾 ...

你可以不去管实际联动逻辑,能满足借用分区着火,要借用疏散的区域熄灭就行
页: [1] 2
查看完整版本: 关于“需要联动熄灭“安全出口”标志灯的安全出口内侧设置温感。”的疑问