双拼电缆，其中一根利旧是否可行
现设计是拉一根YJV-4*240+1*120的电缆，甲方想要省钱，监理提出来用双拼YJV-2*（4*120+1*70）的，其中一根利旧。。。。但是利旧的原电缆是vv-4*120规格，请问能否双拼？ GB 50168-2006 5.1.4 并联使用的电力电缆其长度、型号、规格应相同。 条文说明 5.1.4 在设计时，一般来说并联使用的电缆型号、路径长度都是相同的，即使型号不同，也会考虑到电流分配问题，以满足实际运行的要求。本条的规定旨在考虑施工现场因工期紧、电缆货不全等问题，敷设并联使用的电缆时采用不同型号的电缆代用，可能造成一根电缆过载而另一根电缆负荷不足影响运行安全的现象。因为绝缘类型不同的电缆，其线芯最高允许运行温度也不同，同材质、同规格而绝缘种类不同的电缆其允许载流量也不同。因此在施工时如采用不同型号的电缆代用。在敷设时长度也应尽量相同，以免因负荷不按比例分配而影响运行安全。 GB 50217-2018 3．6．11 交流供电回路由多根电缆并联组成时，各电缆宜等长，敷设方式宜一致，并应采用相同材质、相同截面的导体；具有金属套的电缆，金属材质和构造截面也应相同。 一根过载了，另一根还没问题 敷设方式相同，长度尽量相同，可以利旧 可以，敷设方式及长度一致，材质界面相同，带载时电流理论就平均分配。我感觉不要纠结绝缘，都这么内卷了，能节省就节省点吧 lxdis007 发表于 2025-1-16 11:18可以，敷设方式及长度一致，材质界面相同，带载时电流理论就平均分配。我感觉不要纠结绝缘，都这么内卷了， ...
VV与YJV允许载流量是不同的，VV的比YJV低。这样两根120电缆并联，正因为载流量均分，所以只能按VV允许载流量乘以2考虑总载流量，还可能会影响并敷矫正系数，增大电缆桥架尺寸。所以不一定节省多少。
如果还要较个真的话，两根电缆寿命已经不同了，会导致YJV电缆无法尽享其设计寿命，折算下来也是钱。 dqaq 发表于 2025-1-16 11:50
VV与YJV允许载流量是不同的，VV的比YJV低。这样两根120电缆并联，正因为载流量均分，所以只能按VV ...
允许载流量不同主要是应为绝缘材质耐温性能不同，和带载负荷电流平均分配是两回事，双拼电缆带载负荷分配主要是电缆电阻决定的。 dqaq 发表于 2025-1-16 11:50
VV与YJV允许载流量是不同的，VV的比YJV低。这样两根120电缆并联，正因为载流量均分，所以只能按VV ...
不好意思，看错了。VV与YJV双拼，载流量应该按VV2倍选取，电缆寿命在实际工程应用中一般比业态自身寿命都长，我觉得不用考虑，总的来说是节省的。 旧电缆卖掉，再买根新的，以旧换新。 不建议，如果甲方一定要利旧那么两根电缆的首尾都独立做断路器独立保护 想省钱、又可靠安全？
不了解题主的负荷情况，是否可以这样呢？旧电缆VV-4*120用起来，单独一路，单独配断路器。
国产4P 250A断路器，才200多元。 VV-4*120电缆一米的价钱应超过一只断路器的价钱。 本帖最后由 rainmen_73 于 2025-1-16 15:25 编辑
实习电工 发表于 2025-1-16 15:03
想省钱、又可靠安全？
不了解题主的负荷情况，是否可以这样呢？旧电缆VV-4*120用起来，单独一路，单独配断 ...
前端两路出线独立开关，末端负荷仍然双拼接一起？然后如果发生过载先后跳？短路一起跳？ fancyboy 发表于 2025-1-16 14:18
旧电缆卖掉，再买根新的，以旧换新。
这是最优处置办法。
就楼主的具体方案来看，肯定不可行。规范条文不说，光说PE导体截面积，就不满足要求。
最切实际的利用旧电缆的可行方案，是将负荷分成大致相同的两组，两个独立回路供电。但配电柜、工时、桥架等费用都会增加。
页:
[1]
2