ShadowShinyui 发表于 2025-1-2 16:44
那还得给这个U做排水。
还是直接和给排水去唠，把基础尺寸给他让他找个空地 ...
这个是已施工的，后面项目会记住这个教训的。
songxia_123 发表于 2025-1-2 17:55
这个是已施工的，后面项目会记住这个教训的。
这个就没找了只能做点补强措施或者IP69直接拉满
wangguichao66 发表于 2025-1-2 08:42
1、再怎么扣，也不至于在这种情况下冒着违反强条的风险打插边球吧？
只能归因于方案阶段考虑的不到位。
2、 ...
果然不出所料哈，最先抢答的是条文师，条文师最先抢答{:1_491:}
不过，这一次wang66条文师又跑题千米。
这是一道应用题，求解决方案。重复：这是一道应用题，求解决方案！2楼已经打样示范做模板。
条文师wang66生拉硬扯，篡改为论述题。水管勿置电柜之上，是人皆共知的常识，何须喋喋不休再论述？而且、性质恶劣的是，还以“建筑电气设计行业从业人员”的圈内人士自居！看本业余外行兼菜鸟如何帮你继续提升“圈内人士”的优越感{:1_491:}
一个语文成绩比Sigema(数理化兼外语总和）还高的复读机、传音桶，也敢自称圈内人士？混进电气圈的文科生也。
认识Schneider宾昭平先生、ABB Mr. Patrick Zhang,Siemens西门先生，就觉得自己是圈内人士啦，你看人家认识你吗？你该认识电感亨利、电容法拉第、磁感应强度特斯拉、磁通量麦克斯韦尔…..
一个高压不敢讲、自控不敢谈、弱电不敢说、微电子不敢聊的南郭先先，也算是圈内人士？坛中众友普遍了解你的知识结构、专业水平，只能在GB5字头的规范内晃悠晃荡……
坛中注册会员十二万有余，来自五湖四海、世界各地，各行各业、在渊潜龙多矣，哪有什么圈子？ 如果有圈子的话，也都汇集在库伦、奥斯特、安培、伏特、欧姆等电学先达开创的圈子内，都遵守前辈先达们制定的准则。
希望你在新的一年里好好学习、有所进步哈~！
dqaq 发表于 2025-1-2 09:27
赞同。
如果是已经建好的项目，问题整改，想些补救措施还算情有可原。
设计，本来就是让你事前安排好种种 ...
我尊敬的坛中贤者Dqaq老师也被条文师的思维惯性带偏啦{:1_491:}惩前毖后，设计人员被打板子、设计院接受消防处罚，肯定少不了的。治病救人，如果是顽疾绝症，推倒重来、拆除重建； 如果还有治疗价值，还要力争治好。
本帖最后由 菜鸟求学 于 2025-1-2 22:35 编辑
在工程实践中，既有原则性、也有灵活性。比如：桩基打偏，过程不可逆，不能抽拔出来，而要重新评估设计，并采取补桩措施…..再比如：水力发电站的导流钢管，到场后二次检验，某单项、子项指标(比如：P，S含量)与合同约定有微小偏差，工程上让步接收(Concessionary Acceptance)，并采取积极的补救措施……
楼上几位坛友说及“U型隔板、雨棚、不锈钢接水盘，双层板夹层”。上述措施不是很完美。
这个管道应是压力管道。管道破裂，滴漏跑冒是我们的直觉印象。还有一种情况，常发生，就是喷雾。有压水经过管道中的沙眼、微小裂缝时，会减压雾化，水雾将弥漫在空中，使配电室内的空气湿度达到饱和，RH 100%.配电室内的强电母排、断路器以及仪器仪表电路板等，都怕凝露水滴，这会减小电气间隙和爬电距离，令绝缘失效。所以，要采用承压套管，封闭隔离可能的雾化风险。
也期待坛友们的智慧解决方案。
在电厂，管道破裂有个术语，叫破口事故。无论小破口或大破口事故，都要经过微渗阶段。 在套管内，安置湿度传感器，是稳妥的预警措施，而且成本增加很少。
严禁配电箱，柜上方架设液体管道通过，图示补救措施供参考
菜鸟求学 发表于 2025-1-2 22:19
条文师wang66生拉硬扯，篡改为论述题。水管勿置电柜之上，是人皆共知的常识，何须喋喋不休再论述？而且、性 ...
站着说话不腰疼的人，
总喜欢站在上帝视角指手画脚！
也是醉了！
楼主一开始并没有讲是那个阶段的问题，
如果是施工图阶段我说的有错吗？
本帖最后由 wangguichao66 于 2025-1-3 09:04 编辑
看看论坛里的那些德高望重的人发帖子，
哪个不是就事论事，摆事实讲道理，
客观表述自己的见解，
对别人的看法不认可的，
也是客观、客气的说自己不认同，再说不不认可的理由。
人家水平绝不比你差，
也没有像你这样动不动这个对那个不对的评头论足。
lavender0213 发表于 2025-1-3 08:05
严禁配电箱，柜上方架设液体管道通过，图示补救措施供参考
感谢，以前（GB55024实施前）也是有项目做雨棚的方案，不知道这个可有规范、图集、技措、解析等类型的依据。
