安装于屋面或架空金属桥架防雷接地怎么做？
之前见有的设计院直接将屋面金属桥架与避雷带进行连接通过避雷带接地，这种做法感觉不妥金属桥架的厚度一般达不到接闪要求，是否需要设置避雷针或者其他措施将桥架保护起来？金属桥架厚度达不到接闪条件这个前提就存在问题，一般钢制桥架钢板厚度是不低于1mm的，超过了防雷规范要求的0.5mm厚度。 ?_446231510 发表于 2024-12-13 11:37
金属桥架厚度达不到接闪条件这个前提就存在问题，一般钢制桥架钢板厚度是不低于1mm的，超过了防雷规范要求 ...
0.5mm毫米是双层板中间填充难燃物，条纹里都有解释，单层板需要4mm才能保证不被雷击融化烧穿 本帖最后由 x01oct 于 2024-12-13 13:27 编辑
小啊飞Oo 发表于 2024-12-13 13:22
0.5mm毫米是双层板中间填充难燃物，条纹里都有解释，单层板需要4mm才能保证不被雷击融化烧穿 ...
你在说啥？
不用用对金属屋面的要求来要求金属槽盒吧？
小啊飞Oo 发表于 2024-12-13 13:22
0.5mm毫米是双层板中间填充难燃物，条纹里都有解释，单层板需要4mm才能保证不被雷击融化烧穿 ...
烧穿就烧穿，被雷击了还想要完好无损嘛。 x01oct 发表于 2024-12-13 13:25
你在说啥？
不用用对金属屋面的要求来要求金属槽盒吧？
条纹里不是说的很清楚吗？ 双侧板中间填充阻燃物满足规范第2条，桥架单层板1mm如被雷击中可能融化烧穿直接滴落在电缆上
?_446231510 发表于 2024-12-13 13:41
烧穿就烧穿，被雷击了还想要完好无损嘛。
桥架烧穿不是主要问题，而是融化后滴落到电缆上引发电缆起火 小啊飞Oo 发表于 2024-12-13 13:44
桥架烧穿不是主要问题，而是融化后滴落到电缆上引发电缆起火
哪种电缆起火？是NH？还是ZR？还是WDZ？还是WDZN？还是BTTZ？ 小啊飞Oo 发表于 2024-12-13 13:44
桥架烧穿不是主要问题，而是融化后滴落到电缆上引发电缆起火
规范对这一点是有界定的，不应有“易燃物质”，常规用到的电缆是不燃、难燃或可燃，没有易燃。
项目特殊对供电可靠性要求特别高或这桥架敷设环境特别，被雷击的概率特别高，相应提高防雷标准，那就另外说。
请问下最终楼主采用了什么方式呢？沿着桥架敷设避雷带？ 苏凌枫z 发表于 2024-12-13 15:29
请问下最终楼主采用了什么方式呢？沿着桥架敷设避雷带？
只是单纯的讨论，专家现场检查提出的桥架应在避雷带保护范围内，个人觉得如果在屋面敷设，可以在屋面增加避雷小针使桥架在避雷针保护范围内 或者全采用阻燃（耐火）电缆 小啊飞Oo 发表于 2024-12-13 17:16
只是单纯的讨论，专家现场检查提出的桥架应在避雷带保护范围内，个人觉得如果在屋面敷设，可以在屋面增加 ...
避雷针并不能很明显的增加保护半径 屋面设置的金属桥架不是用来防雷接闪保护的吧只是金属构件要连，此处描述的问题是认为屋面金属桥架是防雷接闪带的假设前提下（先不说前提是否恰当与否），讨论和思考的问题。大的方向是不是有点不太对？个人观点，勿喷 电气入门学徒 发表于 2024-12-14 15:49
屋面设置的金属桥架不是用来防雷接闪保护的吧只是金属构件要连，此处描述的问题是认为屋面金属桥架是防雷 ...
我觉得你是对的 电气入门学徒 发表于 2024-12-14 15:49
屋面设置的金属桥架不是用来防雷接闪保护的吧只是金属构件要连，此处描述的问题是认为屋面金属桥架是防雷 ...
楼主的意思超出屋面接闪器保护范围的桥架本身需要保护，该采取什么保护措施。
页:
[1]
2