楼主的意思超出屋面接闪器保护范围的桥架本身需要保护，该采取什么保护措施。 ...
防雷规范条文说明有个女儿墙上安装防雷接闪带多高才能保护上人屋面的细节，也只能说是一定适用范围的计算，防雷网格分为三类，那不能说，网格中间宽度内就是没有保护到，不同桥架厚度不同，然后连接的次数越多，雷击泄流的通道越大，很多因数因子的，不能单独只挑理想环境下如果没有保护道防雷网格内的内容没有保护到，往下没有意义。 结合IEC的防雷计算算法中也有各种因数，最后算一通算出来个Na，但是也不是说按照这个理论的数据计算出来的就不会遭受雷击的侵害{:1_452:} 本帖最后由 wangguichao66 于 2024-12-16 08:32 编辑
1、屋面电气线路GB50057-4.5.4有要求，
4.5.4 固定在建筑物上的节日彩灯、航空障碍信号灯及其他用电设备和线路应根据建筑物的防雷类别采取相应的防止闪电电涌侵入的措施，并应符合下列规定：
1 无金属外壳或保护网罩的用电设备应处在接闪器的保护范围内。
2 从配电箱引出的配电线路应穿钢管。钢管的一端应与配电箱和PE线相连；另一端应与用电设备外壳、保护罩相连，并应就近与屋顶防雷装置相连。当钢管因连接设备而中间断开时应设跨接线。
3 在配电箱内应在开关的电源侧装设Ⅱ级试验的电涌保护器，其电压保护水平不应大于2.5kV，标称放电电流值应根据具体情况确定。
对于没在接闪器保护范围内的配电线路，的确需要考虑接闪问题，这种接闪概率明显高于非金属屋面。
那么按照4.5.4第2款要求，应该采用钢管，钢管厚度最少也在1.8mm（2.0负偏差10%）。
2、GB50057里面涉及到金属屋面、孤立金属物和布线用的桥架/钢管的概念是有区别的。
当然。雷击本身就是小概率事件，
屋面金属桥架在有接闪网的情况下接闪概率到底多大需要根据实际情况判定，
11#表述的专家现场检查提出这种问题的做法还是值得商榷。 铜编织带跨接，然后扁钢引下
页:
1
[2]