说下和dqaq老师不同的看法。电气间隙是两个可导电部分在空气中的最短直线距离之叠加。5#楼的右图，折线AB+ ...
你画的图和解释的概念都是对的，但与你说的微断接线端情况不符。
将你图中中间那块绝缘板加厚，厚到紧挨着两边导体，才是微断接线端的情况。
这时，如果非要说有电气间隙，则电气间隙的长度与爬电距离相同。这不仅是个数据名称的问题。这种情况下，两个电极间的绝缘破坏，或者是固体绝缘击穿，或者是沿面放电击穿，基本不可能是间隙击穿。因为同等尺度下，间隙击穿难度显著大于沿面放电。 电气产品参数，都是要通过型式试验验证的，通过了才能合法销售。尤其是低压产品，很多都还需要通过强制性安全认证。所以没必要质疑，除非产品有质量问题。 dqaq 发表于 2024-12-6 15:28
电气产品参数，都是要通过型式试验验证的，通过了才能合法销售。尤其是低压产品，很多都还需要通过强制性安 ...
谢谢dqaq老师回答！我没有质疑。我想表达：这款微断的正视图会迷惑人，有俯视图、表达全面，拉大了电气间隙兼爬电距离。我还附带着挣E币{:1_491:}
页:
1
[2]