yolee0011 发表于 2024-11-6 14:00:26

我觉得是OK

qiu!4455 发表于 2024-11-7 14:01:35

10楼的王老说的有道理。否则现在每个低压断路器（检修回路时断开）基本上都要用四极，那断零风险更大了。

xyw879405346 发表于 2024-11-8 11:50:43

反正各说各有礼，用3P说避免断零，用4P说检修更安全{:1_428:}

wangguichao66 发表于 2024-11-8 11:57:36

xyw879405346 发表于 2024-11-8 11:50
反正各说各有礼，用3P说避免断零，用4P说检修更安全

上次就断路器断零风险咨询过宾总，
说是框架和塑壳极少碰到，
个别环境比较恶劣地方（如木屑、灰尘大）用的微断倒是有这种情况发生，
总的来说与断路器密封程度和触点压力有关。

ShadowShinyui 发表于 2024-11-8 13:55:56

dqaq 发表于 2024-11-5 16:16
这种问题又来了。
是真不知道，还是真的叫不醒一个装睡的人



60947.3里面没有提到隔离开关需要同步动作啊。
.1.2都是有独立要求同步动作，
从设备角度考虑隔离开关自身存在所谓断零的问题

dqaq 发表于 2024-11-8 14:30:29

本帖最后由 dqaq 于 2024-11-8 14:35 编辑

wangguichao66 发表于 2024-11-8 11:57
上次就断路器断零风险咨询过宾总，
说是框架和塑壳极少碰到，
个别环境比较恶劣地方（如木屑、灰尘大）用 ...
      微断本来就是为住宅及类似场所用的，抗污染等级比工业低。只有少数也按工业用标准（如GB14048等）进行型式试验，并会特别注明。
      所以只要正确选型，断N风险应该可接受。认同宾总的看法。也问过一些电力公司的人，断N主要发生在线路和配电箱接线端子处。

dqaq 发表于 2024-11-8 14:51:41

      就4P隔离开关来说，断N风险更低。隔离开关是夹持闭合触头，与断路器的拍合触头完全不同，基本不可能出现单独N极接触不良的情况，除非产品质量有问题。

wangguichao66 发表于 2024-11-8 14:57:06

本帖最后由 wangguichao66 于 2024-11-8 14:58 编辑

对于建筑物电源进线断路器，
绝大多数情况下建筑物寿命期内操作次数非常有限，
真没必要担心因为断路器原因导致断零。
页: 1 [2]
查看完整版本: 隔离开关选用3极还是4极？