糖豆粑粑 发表于 2024-8-23 09:22:18

请教一个中性导体和相导体不共用同一电缆独立敷设的问题

TN-S系统，从配电室拉两路380V电源到建筑里两个动力柜，正常都是3+2护套电缆敷设。
如果采用3芯护套电缆+单芯电缆（N）+单芯电缆（PE）分电缆敷设，这样合规么？
如果合规，两个动力柜的进线可以共用1根N电缆和1根PE电缆吗？
低压配电规范上只找到保护导体可以与相导体分开电缆，也可以合用，没找到中性导体的要求。

糖豆粑粑 发表于 2024-8-23 09:38:40

翻到电缆规范里的要求，这个应该是N线不能独立的要求吧

dqaq 发表于 2024-8-23 10:08:20

概念是：带电导体不可能共用。N是带电导体。

dqaq 发表于 2024-8-23 10:11:10

最好不要单独走N。
不明白好好的常规做法不用，非要用这些自找麻烦的做法干嘛。比如单相短路，电抗哪里去查？

糖豆粑粑 发表于 2024-8-23 10:13:37

dqaq 发表于 2024-8-23 10:11
最好不要单独走N。
不明白好好的常规做法不用，非要用这些自找麻烦的做法干嘛。比如单相短路，电抗哪里去查 ...

是的老师，我说的问题就是甲方自己施工的结果，来问我合不合规，我说不允许，PE可以单独走，零线不行

dqaq 发表于 2024-8-23 10:18:16

糖豆粑粑 发表于 2024-8-23 10:13
是的老师，我说的问题就是甲方自己施工的结果，来问我合不合规，我说不允许，PE可以单独走，零线不行 ...

       对施工单位这种先斩后奏的恶习，一定要强硬，可以强硬到不给解释，只告诉他必须按设计改。不然违规的成了原告，设计的老是处在辩解的卑微地位。
      

?_446231510 发表于 2024-8-23 10:23:03

本帖最后由 ?_446231510 于 2024-8-23 10:26 编辑

1、有条件的时候还是建议按你按所引用的规范执行，采用5芯或4+1芯电缆配置。但是大截面的矿物绝缘电缆考虑现场敷设好像很难满足这一条。
2、N线共用存在很多问题，只提一个线路保护的问题，N线保护应该如何配置，依靠相线保护开关肯定是不行的，单独配置N线保护的话，如何同时连锁两个回路相线上的断路器一起动作。剩下的还有日常操作，如何安全检修某个单独回路的问题。

zhouke 发表于 2024-8-23 11:45:33

N、PE与L分开敷设会增大电磁干扰；而且难以计算短路电流。

lylvice 发表于 2024-8-23 13:31:52

dqaq 发表于 2024-8-23 10:18
对施工单位这种先斩后奏的恶习，一定要强硬，可以强硬到不给解释，只告诉他必须按设计改。不然违 ...

是的这种问题发现就先通知甲方，不改正就上报质监站，在不管就写通知书面给甲方，撇清自己关系。

云端筑梦师 发表于 2024-8-26 09:58:28

增加线路的阻抗，减小短路电流，可能会引起断路器拒动。
页: [1]
查看完整版本: 请教一个中性导体和相导体不共用同一电缆独立敷设的问题