hastings 发表于 2024-7-12 13:49:31

我或许找到了为什么要用到这么高耐压值的原因了，当然只是个人观点。
本来我以为是600问里的高压接地故障导致低压部分电压抬高的原因，那也不至于一刀切，变电所在里面的也要求这么高耐压值。
后来看到GB/T5023.1-2008里5.6.3.1的表3，发现只有450/750V的是要做2500V的电压试验，其他两个是2000V的电压试验。2500V这个值是不是很眼熟，就是防雷规范表6.4.4的II类用电设备耐冲击压值。
但是这似乎仍旧涉及到了一个一刀切的问题，如果我采取了措施，比如安装浪涌保护器，保证电压保护水平低于2kV，不就可以用其他两个线缆了

dqaq 发表于 2024-7-12 15:13:10

hastings 发表于 2024-7-12 13:49
我或许找到了为什么要用到这么高耐压值的原因了，当然只是个人观点。
本来我以为是600问里的高压接地故障导 ...

       混淆了{:1_428:}
       电涌保护中过电压安装类别II的2.5kV，是12./50us雷电波冲击耐压。
       GB5023中的试验电压是工频电压，测试的是5min的短时工频耐压。
       绝缘耐压与作用电压对应，比如10kV变压器，1min短时工频耐压35kV，但1.2/50us雷电冲击耐压达75kV。
       所以将不同作用电压下的绝缘耐压数据作对比，没意义。
页: 1 [2]
查看完整版本: 交流电源必须使用 450V/750V电线吗？