雷规的4.3.5,屋顶水泥不需要保护的话,可以,满足相关要求就行。说白了,所有的水泥都没了,当成一个不防雨的钢筋框架,总能用屋顶接闪吧? 不上人与上人的暗敷接闪带做法,应该没有区别吧。记得有次送审,描述网格接闪带在顶板内暗敷,图审老师提出,暗敷接闪带遭雷击,有可能破坏楼板结构,不建议暗敷。 本帖最后由 rainmen_73 于 2024-5-16 17:16 编辑
dqaq 发表于 2024-5-16 16:10
纯从防雷规范的角度看,这个问题有两种情况,与接闪器保护范围用的是滚球法还是网格尺寸法有关。
1、虽然布 ...
按第2种情况描述,也没说肯定不能暗敷吧(对于一些上人屋面还要考虑明敷影响人员通行的问题),其前提就是允许其上方覆盖的构造被破坏。工程实际中通常的做法就是要求接闪带上方保护层不大于3cm,在尽量减少破坏部分及范围的情况下用暗敷形式的装置接闪。 贴山东省图集做法,供大佬们参考。 rainmen_73 发表于 2024-5-16 17:03
按第2种情况描述,也没说肯定不能暗敷吧(对于一些上人屋面还要考虑明敷影响人员通行的问题),其前提就是 ...
对,表达有误。本来是想说不能用楼板钢筋兼作网格带,那样破坏防水层。 我们这边一般是利用梁或板内两根大于16的钢筋互相联结,然后和引下线焊接 难道大家暗装接闪带都不是利用梁或板内的钢筋么,我还以为都是这样做 施工实例,女儿墙明敷接闪带,利用板面梁筋焊接成接闪网格,间距大的加热镀锌圆钢连通
页:
1
[2]