穿管直埋与排管什么区别啊？
建筑电气与智能化通规6. 3. 1 室外工作环境相对恶劣，施工或承压易造成机械损伤，引发漏电或短路事故，从供电安全、检修运维方便等考量，对室外布线作出了规定。
1 强调的是室外布线选择线缆的原则，室外线缆的敷设方法如直埋、排管、电缆沟、管廊等应符合相应的标准。选用护套线和电缆室外布线时，采取的保护措施与敷设方式有关，如果采用排管方式，排管可作为护套线和电缆的保护措施；如果采用直埋方式，护套线和电缆应穿保护管作为保护措施或选用铠装电缆。
电线一般是单层绝缘，施工中易造成机械损伤，不允许在室外布线系统中使用。
排管一般用于市政马路和多管敷设。穿管直埋一般用于小区内，1~2根数的埋地敷设。 排管土建工程量大，路径改变困难，必须配合手孔或人孔敷设，但空间范围确定，且方便充分利用深度上的空间，电缆量大时比较合适。穿管更灵活，且土建工程量小得多。 直埋地面活载≤10kN/m2，排管地面活载≤35kN
直埋适用于电缆数量较少、敷设距离短（不宜超过50m）、地面荷载比较小、地下管网比较简单、不易经常开挖和没有腐蚀土壤的地段，不适用于城市核心区域及向重要用户供电的情况。
排管适用于地下管网密集的城市道路或挖掘困难的道路通道；城镇人行道开挖不便且电缆分期敷设地段；规划或新建道路地段；易受外力破坏区域；电缆与公路、铁路等交叉处；城市道路狭窄且交通繁忙的地段。
数据来源国网典设说明 说了半天，排管和穿管直埋，不还是没区别么？？？ 直埋=直接埋地敷设，不穿管 如果采用直埋方式，护套线和电缆应穿保护管作为保护措施或选用铠装电缆。
这是规范编制者表达的有问题，
本来只说护套线或电缆（非铠装）不可以采用直埋方式就行了，
或者说只有铠装电缆才允许采用直埋方式。
“室外线缆的敷设方法如直埋、排管、电缆沟、管廊等”，
这里用“排管”代替了电缆规范的“保护管敷设”。
说什么好呐？
{:1_428:}{:1_428:}{:1_428:} 什么穿管直埋，根本不存在这种敷设方式，按语文的说法就是杂糅
缆规规定的很明确，直埋就是不穿管，穿管就不叫直埋。
这是基本的分类问题，穿管埋地敷设中再区分是单独保护管还是排管。
新规范出现这种问题，只能说电器行业以讹传讹的传承危害太深，很多人依靠经验多过于科学化的分类。 wangguichao66 发表于 2024-1-23 14:57
如果采用直埋方式，护套线和电缆应穿保护管作为保护措施或选用铠装电缆。
这是规范编制者表达的有问题，
...
你的解释是最合理的。我一直困扰：穿一根管是排管吗？因为排管必须得有电缆井，直埋不需要设井的。
目前看来，规范这句话就是说错了。哪有什么穿管直埋啊。除非是过马路等局部抗压场所需要穿管。其他的穿管就是排管。 我一直困惑于：穿一根管是直埋还是排管？ 木白 发表于 2024-1-31 14:29
我一直困惑于：穿一根管是直埋还是排管？
不是直埋，也不是排管{:1_491:} 应该有穿管直埋，施工中路灯电缆很多不是穿PE碳素波纹管直埋敷设 sh_13131 发表于 2024-2-1 11:11
应该有穿管直埋，施工中路灯电缆很多不是穿PE碳素波纹管直埋敷设
短距离可以，路灯与路灯之间距离不长。
长距离我不知道怎么穿管直埋，比如穿200米的管子，中间没有电缆井(有电缆井那是排管敷设了) 不代表 发表于 2024-2-1 11:42
短距离可以，路灯与路灯之间距离不长。
长距离我不知道怎么穿管直埋，比如穿200米的管子，中间没有电缆 ...
所以，我才不理解啊。按规范要求，直埋不用井，如果单纯穿一根管。不设井，我是想象不出来。没见过这么做的。感觉这个条文有很大的问题。但是网上很少有关注到这一块的。我们正好有个项目。正在深挖这一条，因为我们不想做井，能省造价。 不代表 发表于 2024-2-1 11:42
短距离可以，路灯与路灯之间距离不长。
长距离我不知道怎么穿管直埋，比如穿200米的管子，中间没有电缆 ...
我们现在的项目就是只有一根管。不想做井。
页:
[1]
2