dqaq 发表于 2023-12-25 15:37
你考虑双墙穿那两个洞没有？如果是桥架，线缆敷设、检修方便吗？潮湿主要不是对通过的那段线缆的影响，而 ...
这个双墙我本身就觉得很没有必要，我个人对双墙做法就很抵制。规范说的是采取防水措施，刷防水涂料本身就是最简单的防水措施，不知道为什么到了电气用房这里就变成采用双墙了。
高位的洞口，后期封堵就完了。实际我觉得不封堵，也没有问题，现实中敞开的卫生间，外面的走道并不会变成潮湿场所。
咱们电气遇到卫生间就定义为潮湿场所，这种划分方法太粗暴了。
yzjjhk 发表于 2023-12-25 15:56
规范没有不允许，审图确实也不能阻止。
但是一般来说，假定卫生间吊了天花，如果桥架在天花内，后期再 ...
先不讨论这个，这个条件还没有输入呢{:1_491:}
sunxlei-2024 发表于 2023-12-25 15:50
我发觉你这人真搞笑
我跟审图有什么矛盾
看帖子你不看全啊
你给自己加太多的戏了。作为审图师该。。。。。作为设计师该。。。。。那都是你定的规则，但你自定的规则，业界认可的吗？按你的说法，有规范依据吗？
好吧，我杠精，打住，不再说了！
dqaq 发表于 2023-12-25 16:01
你给自己加太多的戏了。作为审图师该。。。。。作为设计师该。。。。。那都是你定的规则，但你自定的规则 ...
我制定什么规则了，难道审图不应该按规范？还是设计可以不按规范？
我加太多戏，我看你在自己戏里都出不来了{:1_491:}
dqaq 发表于 2023-12-25 16:01
你给自己加太多的戏了。作为审图师该。。。。。作为设计师该。。。。。那都是你定的规则，但你自定的规则 ...
还是你就是那审图？
要是那样说我跟审图有矛盾就不奇怪了
L446231510 发表于 2023-12-25 15:56
这个双墙我本身就觉得很没有必要，我个人对双墙做法就很抵制。规范说的是采取防水措施，刷防水涂料本身就 ...
所以我说只是在合理性范围叙事。厂房加根电缆等是经常有的事，你都要到卫生间施工，工具包哪里放？电缆怎么摆？可行都可行，但感觉怎么样？
L446231510 发表于 2023-12-25 15:56
这个双墙我本身就觉得很没有必要，我个人对双墙做法就很抵制。规范说的是采取防水措施，刷防水涂料本身就 ...
双墙就防水？防潮？
究竟是要防水还是防潮？
双墙能防潮我也奇怪
本末倒置了
赞同你的说法
yzjjhk 发表于 2023-12-25 15:50
大把电缆都是走室外的，有什么问题。
你把电缆放卫生间，且不说潮湿的问题，检修一下，卫生间就不能用， ...
你这担心潮湿，所以把电缆直接放在室外的做法，我是很难评价的。{:1_480:}
担心线缆检修，上不了卫生间，我这也很无语，你可以找运维或施工人员问一下，看他们会优先选哪个方案。
sunxlei-2024 发表于 2023-12-25 16:04
我制定什么规则了，难道审图不应该按规范？还是设计可以不按规范？
我加太多戏，我看你在自己戏里都出不 ...
我觉得吧，设计第一条是规避责任，卫生间是不是潮湿场所，你我他说了都不算。
出了事故，专家组（就是那些编规范的人或者那些大佬们）说了才算，但是我设计何苦去走到这一步呢
把自己放在对自己不利的地方，去测试有没有违规，我设计赚多少钱啊，没必要这样做啊
现在搞个没有淋浴的卫生间都这么多戏码了吗？自己给自己专业找麻烦。。。
yzjjhk 发表于 2023-12-25 15:56
规范没有不允许，审图确实也不能阻止。
但是一般来说，假定卫生间吊了天花，如果桥架在天花内，后期再 ...
你说的困难这些又是一个话题了
{:1_491:}
L446231510 发表于 2023-12-25 16:09
你这担心潮湿，所以把电缆直接放在室外的做法，我是很难评价的。
担心线缆检修，上不了卫生间 ...
卫生间天花都是龙骨，加一个粗的电缆很好拖拉是不是？
yzjjhk 发表于 2023-12-25 16:20
卫生间天花都是龙骨，加一个粗的电缆很好拖拉是不是？
这个问题是吊顶内敷设电缆好不好敷设的问题，我觉得不方便敷、但是可以敷。
太纠结这种事，以后线缆可以都敷设在吊顶下面，从电气角度看都是好处。
