四川的审图意见
意见如图，审图的意义是什么！可以肯定的是该审查人员是施工或监理出身 审图和设计一起抄，一起完善说明。把说明做大做强。 从没遇见过这种问题 这个审图人员绝对乱审，比如第3条。 这九条意见不是不能提，但是提到强条高度就夸张了吧 四川的审图真的很厉害的样子，设计说明需要把规范抄一遍那种 qiu!4455 发表于 2023-11-20 15:11
这个审图人员绝对乱审，比如第3条。
对，普通照明回路设RCD属于多多益善。
我所在的小区就因为同时遵守第2，3导致住户家里末端照明回路出现漏电就直接跳300mA单元总开关，要是夏天晚上三更半夜整单元停电物业都不一定有人能给送电，单元电表间是锁的。
正确做法应该是，单元总开关设300mA的RCD，户内所有照明插座空调回路均设30mA的RCD，形成上下级漏电动作的选择性。 L446231510 发表于 2023-11-20 15:55
这九条意见不是不能提，但是提到强条高度就夸张了吧
写的是补充 一般不会认定是强条 只有违法强条做法的 才算。 jerknight 发表于 2023-11-20 17:02
写的是补充 一般不会认定是强条 只有违法强条做法的 才算。
补充是补充说明的意思，我是觉得这些条款就不应该列在强条的子项里面，哪怕是线下意见也夸张,显得强条太不值钱。 scmcl 发表于 2023-11-20 14:15
可以肯定的是该审查人员是施工或监理出身
如果这样的话 ，我也会干，我能提个30条。 不能乱拉乱扯电线，家用电气不能超寿命使用，不能用湿手拔插电源插座，施工时不能.......，太多了，欢迎接龙。 他提的太少了，应该把《建设工程施工现场供用电安全规范》，抄一遍。 把《施工现场临时用电安全技术规范》，《建筑电气工程施工质量验收规范》，《建筑物防雷工程施工与质量验收规范，《火灾自动报警系统施工及验收规范》....抄一遍。 第4条、第5条，跟设计人有一毛钱的关系吗？