x01oct
发表于 2023-9-14 11:12:40
L446231510
施耐德这种企业落后规范几个版本,迟早得被淘汰。发表于 半小时前
回复一下:这种只在中国使用的东西,做出来的合理性都没有,国内厂家被迫迎合,施耐德也是无奈跟进。你可以看看我17楼的回复,这种断路器出来,仅仅是为了迎合规范,实际没有任何用途及可操作性!
qiu!4455
施耐德的只到250A发表于 昨天 17:38
回复一下:下季度250A,看市场反馈明年可能会出更大规格的。但是我并不觉得TAM是个好方案,MA+消防设备电源监控就能解决,倒是用了TAM(或国产某型号),信号不知道报到什么地方,难道都是就地声光报警么?
L446231510
发表于 2023-9-14 11:51:17
x01oct 发表于 2023-9-14 11:12
L446231510
施耐德这种企业落后规范几个版本,迟早得被淘汰。发表于 半小时前
回复一下:这种只在中国 ...
“国内厂家被迫迎合,施耐德也是无奈跟进”,这个说法的前半段我是不认可的,住宅的自复式过欠压保护器、CPS、自动巡检装置、机械强启、只报警不动作断路器、还有最近乱七八糟的消防系统,这些东西不就是国内厂家在推波助澜影响规范才搞出来的东西嘛。
shallthen
发表于 2023-9-14 13:08:35
DDou 发表于 2023-9-12 18:49
现在好像不行了,要带过负荷保护,但是不跳只报警
这个只报警不跳闸也一直在,说白了就是多个报警点,这个厂家都有专用的产品,就是有点贵
dinghuisi
发表于 2023-9-23 18:27:11
kuaiing 发表于 2023-9-13 17:24
马上会出一套消防过负荷报警系统,主机设在消防控制室规范完全被厂家绑架了吧
没必要~~~消防电源监控系统把点位扩张一下就兼顾了……
zhouke
发表于 2023-9-24 11:25:37
审图专家若能看懂二次控制图就不会提这个问题了。
wxqkh2009
发表于 2023-10-8 10:39:32
审图的没错
规范明确这样要求的
wxqkh2009
发表于 2023-10-8 10:40:55
电磁脱扣单元断路器不具备过负荷保护仅作用于报警的功能
kaedeto
发表于 2024-2-24 21:46:12
wxqkh2009 发表于 2023-10-8 10:40
电磁脱扣单元断路器不具备过负荷保护仅作用于报警的功能
MCCB 3200I了解下
不代表
发表于 2024-3-7 18:32:10
对于消防水泵,防排烟风机,过载的话热继电器已经给出信号至火警模块了(可见图集二次原理图),为什么还要断路器给出过载信号?