x01oct 发表于 2023-9-12 11:49:19

L446231510 发表于 2023-9-12 10:58
根据民用建筑电气设计标准，二级及以上的消防负荷都是需要末端切换

新民标的“末端”，可真不一定是末端

流浪者归来 发表于 2023-9-22 11:10:06

我觉得，规范要改变编写方式。至少不要让人猜。

songxia_123 发表于 2023-10-11 11:24:52

《上海市消防设计案例分册2.0版》第12条回复：

十里春风不如你 发表于 2023-10-13 15:08:03

末端配电箱就是水泵房内的总双切箱，把控制箱理解为用电设备就可以解释通了{:1_491:}

klyfang 发表于 2023-10-24 15:45:50

楼主的理解没错

1157726543 发表于 2023-10-24 17:45:31

控制箱是设备自带的控制箱，费用应该算在设备的附加项里面，不应该单独拿出来算在配电箱这块的费用。

dcx 发表于 2023-11-11 20:58:50

现在好多消防泵房厂家带的柜子都是成排ggd。电缆到双电源开关柜，后面就是铜排跟其他柜子联通的。

ShadowShinyui 发表于 2023-11-12 00:49:34

啥意思？？？这个咨询机构要求每个泵是双电源切换进来？有几个泵配几个ats?

rexcao 发表于 2023-11-12 09:41:43

这本规范的编制组编写的《实施指南》有附图

wangguichao66 发表于 2023-11-12 12:51:11

rexcao 发表于 2023-11-12 09:41
这本规范的编制组编写的《实施指南》有附图

这个指南截图里水泵房倒是没问题，
但消防电梯这里搞错了，
按照GB55037-2.2.9及条文说明“消防电梯机房之间...均应相互分隔”的要求，
不允许两个消防电梯共用机房的，也就不存在一个双切箱给多台消防电梯供电的可能。

个人认为这个规范指南编的不怎么样，
拿来作为作为探讨依据说服力差了点。

890214 发表于 2023-11-12 13:11:42

wangguichao66 发表于 2023-11-12 12:51
这个指南截图里水泵房倒是没问题，
但消防电梯这里搞错了，
按照GB55037-2.2.9及条文说明“消防电梯机 ...

借一步说话，有请wangguichao66，您作为审图的，如何看“很小的三层公建，需要每层设应急照明配电箱吗？”这个问题？

rexcao 发表于 2023-11-13 08:41:13

wangguichao66 发表于 2023-11-12 12:51
这个指南截图里水泵房倒是没问题，
但消防电梯这里搞错了，
按照GB55037-2.2.9及条文说明“消防电梯机 ...

附图明确说明了是实际做法之一，仅供参考。如果规范编制组出的指南都不能用，那设计狗还咋干活？

wangguichao66 发表于 2023-11-13 09:08:06

rexcao 发表于 2023-11-13 08:41
附图明确说明了是实际做法之一，仅供参考。如果规范编制组出的指南都不能用，那设计狗还咋干活？
只想说明这个指南的确存在明显不够严谨的地方，
设计师和审查师还是以规范条文或者权威的答疑文件（住建部门或者编制组有盖章的）为准，
指南的内容要和规范条文要求一致才好拿来用！

规范和权威答疑是有权威部门背书的，有法律效力。
但指南没有。

现在做设计真的不容易，
因为别人（某些专家）不严谨，
就需要提升自己的鉴别能力。
否则，设计采用了指南的做法给别人判违规，难道去找编写人讨说法不成？

rexcao 发表于 2023-11-13 12:48:19

http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=image&aid=30430&size=300x300&key=f5e2ea5f65164e79&nocache=yes&type=fixnone这本指南的序落款是 住房和城乡建设部标准定额司，感觉算是权威部门的意见吧。

rainmen_73 发表于 2023-11-13 15:06:36

L446231510 发表于 2023-9-11 15:25
仔细看才发现是一台水泵一个控制箱，现在没有这种做法吧

只要设计要求，盘厂都能（非标）做出来。隔离间隔式强调的是每台水泵一次线路分开增加可靠性。几台泵几路电源引入。控制箱仍然可以合并设置也可以加内部分隔措施。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 对于《建筑防火通用规范》GB55037-2022 10.1.6条最末一级配电箱的理解