xinxirong 发表于 2023-9-8 14:58:19

不是必须联动的消防设备,咨询过当地的一个国家消防救援队专家的意见了。
其实难点在于8.4.1条1任一层建筑面积大于1500m2或总建筑面积大于3000m2 的制鞋、制衣、玩具、电子等类似用途的厂房;
广东的消防答疑说是:第8.4.1条第1款列明的厂房及本《解析》名词解释第1.0.1条规定的类似生产厂房应设置火灾自动报警系统。
1.0.1 劳动密集型企业生产加工车间
参照《建筑内部装修设计防火规范》GB 50222第6.0.1条的条文说明,服装、鞋帽、玩具、
木制品、家具、塑料、电子、制笔、制伞、打火机、眼镜、食品加工和纺织、印染、印刷等劳
动密集型企业,以及满足以下任一情况的加工车间,均为劳动密集型企业生产加工车间:
1.单体建筑任一生产加工车间或防火分区,同一工作时段员工人数超过200人;
2.同一时段的生产人数超过 30人且人均建筑面积小于 20㎡。

但很多时候丙类厂房建设的时候并不知道以后是什么工艺,就算设计和甲方确定了工艺,人数也超了。他也可以说人数不超30人。这对审图和消防验收造成很大的困难。

qiu!4455 发表于 2023-9-8 15:15:17

联动不只是动作,也包括反馈。虽然消火栓等可以通过连锁启动水泵,但是既然设置火灾报警系统,不接受消火栓系统的反馈,我个人认为不妥。

wangguichao66 发表于 2023-9-8 15:20:01

本帖最后由 wangguichao66 于 2023-9-8 15:21 编辑

qiu!4455 发表于 2023-9-8 15:15
联动不只是动作,也包括反馈。虽然消火栓等可以通过连锁启动水泵,但是既然设置火灾报警系统,不接受消火栓 ...
我现在希望先讨论规范的规定,怎么理解和执行,
个人想法先搁一边吧。

biwole 发表于 2023-9-8 15:21:06

wangguichao66 发表于 2023-9-8 14:52
有时候真的怀疑部分人清不清楚设置消防控制室带来的运行问题,
按照规定,要每班两个人24小时有人值班。
...

总要有个门卫。

wangguichao66 发表于 2023-9-8 15:27:57

本地消防要求:设火警的项目,如果有喷淋就需要采用集中报警系统、上消防控制室。
这个我已经觉得有点过分了。
没想到论坛里还有这么多人认为设火警的项目、有消火栓的也要上消防控制室。
有点小失望。

qiu!4455 发表于 2023-9-8 15:30:30

我明白楼主的意思了:设了火灾报警系统,但是消火栓系统不纳入火灾报警系统管理。这样没有问题。

wangguichao66 发表于 2023-9-8 15:41:59

qiu!4455 发表于 2023-9-8 15:30
我明白楼主的意思了:设了火灾报警系统,但是消火栓系统不纳入火灾报警系统管理。这样没有问题。

是的,
火灾自动报警系统的首要任务是第一时间发现火灾并报警,
联动可以视作升级的功能,
消火栓系统、湿式及干式自动喷水灭火系统、闭式细水雾灭火系统这些并不需要作为采用集中报警系统的前提条件,
但是因为有消防风机或是其他自动消防设备采用了集中报警系统,这些设备也需要把联动做上。

yy1980 发表于 2023-9-8 17:38:07

本帖最后由 yy1980 于 2023-9-8 17:42 编辑

楼主用心良苦了
前不久接触一个西藏项目(投运近十年),当地消防监督部门检查中发现,一个11层的住宅小区(2、3栋楼,无地下室、无自动防排烟)消控室报警设备不能正常使用,业主、设计、消防施工、消防救援部门几家单位现场讨论方案。
   最后消防施工报价几百万,换报警设备,消防管道,各种自动消防设备报一大堆东西。
    这个是国家投资项目,国家出钱。
    其实,我内心想说,这个消防报警系统都没有必要存在,不如取消(按程序)。
   但,不能说。说了,得罪业主,得罪等待干活的消防施工。很多人想串起来赚这个钱呢,打着消防高于一切的名义。
    哎。。。。
   那儿无穷多的小区设有消控室,但物业公司由几个当地人组成,电工知识都不懂一点,更不懂消控,更达不到消防值班操作员要求。
   一切都是摆设,浪费的是国家的钱

yy1980 发表于 2023-9-8 17:49:27

始终认为,一个工程师要站在更高的高度来考虑设计,既符合规范,也要尽可能经济适用原则。对于某些特殊地方,更不能因为自己随意的大处方,给后期管理带来一些列的问题。
    上面那个案列,好像都是冠冕堂皇。
   消防监督发现不能正常运行,该不该整改?该,每个人都说”消防高于一切“!人民之上,生命之上!
   业主(政府代表)认为消防监督发了整改,该不该立即启动整改方案?该!
   施工单位认为又是一笔生意来了,积极不积极,当然积极!
      既然以前已经设计了,能轻易修改设计,不能!
   但,花几百万对消防安全有用吗?我可以肯定回答:一点没有!
   这就是设计随意大处方,不考虑实际情况带来的后果。
    只有施工单位和个别得一点好处得经办人笑了

yy1980 发表于 2023-9-8 17:54:25

本帖最后由 yy1980 于 2023-9-8 17:56 编辑

因此,楼主此贴,具有积极的社会效益。
我等也得好好学习,一方面遵照现行规范,正确理解和执行现行规范!
对规范中存在的一些缺乏理性,缺乏调查,缺乏研究的条文,也得勇于提出意见和建议!不做规范条文的愚忠者,这才才能促进真正的社会进步!
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于需要火警系统联动的自动消防设备的依据