贾行家
发表于 2023-9-7 09:18:59
本帖最后由 贾行家 于 2023-9-7 09:33 编辑
鹦鹉好烦猫 发表于 2023-9-6 15:09
对耶,就是这个意思,可能我之前表达不太清楚,
那你这种情况属于一种极端的特殊情况,以上面的例子中的数据,如果体现在断路器的时间电流曲线上,50A正好处在约定不动作电流和约定动作电流两条曲线中间的区域,这个区域属于不确定区域,也就是说在这个区域内的电流值断路器可能会脱扣也可能不会。这是一个非常极端的假设,因为电流值是变化的,通常情况下不可能固定在这一个小范围内不动。但是,如果你实际工况就是会长期出现这种轻微的过电流的话,那没有办法,例子中的40A断路器配载流量40A导线的配置虽然符合帖子中的公式将不再能保证过负荷保护的有效性,此时唯一的办法只能是加大导体截面。
鹦鹉好烦猫
发表于 2023-9-7 09:44:07
贾行家 发表于 2023-9-7 09:18
那你这种情况属于一种极端的特殊情况,以上面的例子中的数据,如果体现在断路器的时间电流曲线上,50A正 ...
彻底明白了,也就是说绝大多数情况下只需按公式一就行了,谢谢大侠。
鹦鹉好烦猫
发表于 2023-9-7 09:45:14
DDou 发表于 2023-9-7 08:58
还有熔断器呢
你好,是的,所以我认为这个公式主要现时用于熔断器更合适,谢谢。
xyw879405346
发表于 2023-9-7 12:05:10
我看任老书上的图表,Iz>I2为什么不起保护作用呢,只要电流>I1脱扣器就会动作啦,倒是Iz=Ib的情况有问题,正常选型都会有参照In来选电缆吧,你的问题确实我也不太懂,探讨探讨
xyw879405346
发表于 2023-9-7 16:40:11
这个应该能解答你的疑惑{:1_428:}
鹦鹉好烦猫
发表于 2023-9-7 16:59:53
xyw879405346 发表于 2023-9-7 16:40
这个应该能解答你的疑惑
谢谢你的解答,对的,论坛大佬前面也已讲清楚了。