我认为正确的是:
托儿所、幼儿园、任一层建筑面积大于500平或总建筑面积大于1000平米的其他儿童场所,老年人照料设施。 我的意思是:
如果GB55037规范有机会修改,
在认可这种小场所可以采用设置火灾报警装置,同时也要在规范里体现的话,
可以参照这样把表述改一下。
剩下的就是语文问题。 这种东西真的就是难为我们基础设计人员,关键是我们理解了不算,要审图师理解为准,最终解释权在别人手上。 这有什么难理解的,所有的都设置呗。再小的幼儿园也是幼儿园,小了就不应该设置吗? 本帖最后由 yy1980 于 2023-9-4 17:16 编辑
核打击 发表于 2023-9-4 16:55
这有什么难理解的,所有的都设置呗。再小的幼儿园也是幼儿园,小了就不应该设置吗?您说的也没错。
当然可以设置,无非多画一两张图,同时因为不用自己花钱,设计交差后甩脱就不管。
但这里讨论的是规范条文的合理性,是否对投资的浪费,是否对设报警系统后社会资源的浪费。。。。。是出于社会责任感等相关层面上的事
yy1980 发表于 2023-9-4 17:13
您说的也没错。
当然可以设置,无非多画一两张图,同时因为不用自己花钱,设计交差后甩脱就不管。
但这里 ...
就算是得出结论是不合适,那不还是得执行?
要有觉悟
有多少消防系统是浪费,多少不合理,要有觉悟,不要质疑,要执行,等你能写规范了,你就有机会改了
减少一个系统 得有多少人失业 哈哈哈哈哈哈哈哈
以上纯属胡扯 规范本意应该是所有托儿所、幼儿园、老年人照料设施和任一层建筑面积大于500平或总面积大于1000的他儿童活动场所。 yy1980 发表于 2023-9-4 17:13
您说的也没错。
当然可以设置,无非多画一两张图,同时因为不用自己花钱,设计交差后甩脱就不管。
但这里 ...
再小的幼儿园怎么也有50人以上,而且幼儿园的小朋友比较小能力差,能设报警提前知道火灾情况,还是很有必要的 yy1980 发表于 2023-9-4 17:13
您说的也没错。
当然可以设置,无非多画一两张图,同时因为不用自己花钱,设计交差后甩脱就不管。
但这里 ...
一个画图狗别担心地球爆炸的事情了。赶紧画图,明天出图节点了。
页:
1
[2]