请教一下，对于我们设计而言，16A断路器配2.5平方线是不是个约定俗成的内容？
请教一下，对于我们设计而言，最小2.5平方线是不是个约定俗成的内容？昨天被施工单位问，一部分线能不能改成1.5mm2的，我找了下条文，除了住宅的一些规范外，好像也没有规定，电线必须不小于2.5平方。
低压配电设计规范的3.2.2条也只是要求不小于1.5。
所以，有此一问。
1.5的线，载流量与开关过负荷保护很难匹配 另外，现照明线也需配PE，铜芯PE最小截面2.5，也不支持1.5的线。 设计都是2.5mm的 但是施工现场按1.5mm的做{:1_437:} dqaq 发表于 2023-8-21 11:19
另外，现照明线也需配PE，铜芯PE最小截面2.5，也不支持1.5的线。
是的，我也是这么回复他们的，只是突然这么一想起来 雷风zy 发表于 2023-8-21 11:54
是的，我也是这么回复他们的，只是突然这么一想起来
曾经我回复是规范是最小要求，我设计是设计要求{:1_491:} 16A保护2.5的保护比较合适。单说2.5的线。现在大功率电器满天飞1.5的也真顶不住 ShadowShinyui 发表于 2023-8-21 16:52
16A保护2.5的保护比较合适。单说2.5的线。现在大功率电器满天飞1.5的也真顶不住
施工单位也不敢瞎搞，主要还是针对的照明回路，也就几百瓦的功率吧 干嘛要用1.5的线呢？ 个人觉得16A配2.5的，大多数情况都可以，有时候稍微长的照明供电，我会用10A的B曲线断路器。 如果你的负荷功率非常小而且固定，比如你放射式供电给单台小功率设备，那可以用1.5，只要你的过载保护与导体截面匹配就可以了。PE铜芯导体最小截面必须是2.5的说法，是针对PE不是多芯电缆的其中一根线芯或者PE导线不与工作导体导线共管的情况，不是适用于所有情况。当然我们在图纸上也基本都是2.5了，因为审图可能会依据50217提意见，我们也懒得惹麻烦；但是那种成套电控装置的设备，尤其进口设备，机体上电控到电机的线都是成套配好的情况，1.5甚至更小的导线非常多见。 线缆的截面决定因素较多，通常考虑正常运行的负荷电流，但还有压降、接地故障、短路电流等因素。
比如用C16A和2.5的线，接地故障范围大概47米，超过就还可能需要加大截面。 x01oct 发表于 2023-8-21 20:46
干嘛要用1.5的线呢？
省钱呢，{:1_480:} GB50034-7.2.11要求照明分支线路不小于1.5mm2（铜线，下同）。
只要能满足末端保护灵敏度要求，照明末段线路和小功率固定设备用1.5mm2是没有问题的，
像一般的教室、住宅、小型办公室室内配电线路都不长，用10A微断保护1.5mm2基本上没啥问题。
除了住宅有规范要求要用2.5mm2之外（JGJ242对建筑面积大于60㎡的住户要求照明回路支线不应小于2. 5mm2，GB50096要求分支回路截面不应小于2.5mm2，等）。
至于PE线，GB50054表3.2.14只要与相线等截面即可，
只有电缆外的保护导体或不与相导体共处于同一外护物内的保护导体有机械保护时才有不小于2. 5mm2要求。 贾行家 发表于 2023-8-22 08:52
如果你的负荷功率非常小而且固定，比如你放射式供电给单台小功率设备，那可以用1.5，只要你的过载保护与导 ...
哦哦哦，学习了
页:
[1]
2