wangguichao66
发表于 2023-7-27 06:57:00
规范编织者用这种专用名词来减少强条的误伤范围,已经是良心之作了。相对于GB55024以及消防应急照明和疏散指示那种随意扩大强条范围的,不知要好上多少倍。
hblfst
发表于 2023-7-27 07:54:19
这个蓄电池房间是否按照防爆场所考虑,可以看看建筑电气2020年第2期,有过这样一篇文章《阀控式铅酸蓄电池室防爆问题探析
》,可以供大家参考看一下
x01oct
发表于 2023-7-27 08:02:42
wangguichao66 发表于 2023-7-27 06:48
另外蓄电池是不是会产生氢气和蓄电池类型有关,假如以后出现了全部是锂电池的专用蓄电池室,这一条规范也就 ...
前几天正好聊过这个话题,我同事说他项目上目前用锂电的专用电池室居然也做防爆+氢气探测,纯为了符合规范,甲方也认了。。。
现在是只讲法规不讲理,法规要是定的再歪一些,那就大家一起歪呗!
wangguichao66
发表于 2023-7-27 08:33:11
x01oct 发表于 2023-7-27 08:02
前几天正好聊过这个话题,我同事说他项目上目前用锂电的专用电池室居然也做防爆+氢气探测,纯为了符合规 ...
锂电池取代铅酸电池是大势所趋,
以后会出现更多的锂电池专用蓄电池室,
这规范条文刚一出生就面临淘汰。
wangguichao66
发表于 2023-7-27 08:39:02
通用规范的“规模、布局、功能、性能和关键技术措施等五大要素为主要内容”,其他的不知道,
这“关键技术措施”好多条文就是笑话。
尽管我没有编规范的能力,要让我编规范的话比不上现在的成果,
但现在建筑电气通用规范真的是太多瑕疵、太多笑话,
不吐不快。
树欲静而风不止
发表于 2023-7-27 09:06:23
wangguichao66 发表于 2023-7-27 08:39
通用规范的“规模、布局、功能、性能和关键技术措施等五大要素为主要内容”,其他的不知道,
这“关键技术 ...
我是觉得国家根本没有必要搞通用规范,就把各专项规范编好,强条也只在各专项出现。搞这个通用,技术指导意义不大,都是一大抄在说明里。
dqaq
发表于 2023-7-27 09:31:11
树欲静而风不止 发表于 2023-7-27 09:06
我是觉得国家根本没有必要搞通用规范,就把各专项规范编好,强条也只在各专项出现。搞这个通用,技术指导 ...
这一点真应向IEC学习一下。IEC的安全顾问委员会ACOS与各技术委员会TC的工作分工:ACOS负责向各TC提出横向安全要求,用于制订基础安全标准;向有关家用及类似场所(即一般电力用户)TC提出系列安全要求,用于制订专项标准。专项标准中又分了通用和特殊两种,如等同采用IEC标准的GB16895,属于专项标准。前几部分为低压电气装置专项中的通用技术规范,第7部分列示特殊场所,应对非常规技术条件。
wangguichao66
发表于 2023-7-27 09:42:07
树欲静而风不止 发表于 2023-7-27 09:06
我是觉得国家根本没有必要搞通用规范,就把各专项规范编好,强条也只在各专项出现。搞这个通用,技术指导 ...
其实搞通用规范思路是对的,
本意是把设计要素里最核心、最低线的标准要求提出来,
必要的关键技术措施也可以加以规范,
严格控制强条范围。
现在的问题是执行层面出了问题,
GB55024里有40%多的强条是新增加的,
GB55037把应急照明和疏散指示强条范围无底线扩大,
这才是祸根。
wangguichao66
发表于 2023-7-27 09:45:54
从建筑电气规范来说,
原来的规范实在够泛滥的了,
现在的通用规范不但起不到应有的核心作用,
还把原来一些不合理的普通条文变成强条,
哎!
dqaq
发表于 2023-7-27 09:49:39
wangguichao66 发表于 2023-7-27 09:42
其实搞通用规范思路是对的,
本意是把设计要素里最核心、最低线的标准要求提出来,
必要的关键技术措施 ...
对。简单地说,基础(即你这里说的通用)标准一般不是为设计人员设计用的,而是为制订专项(或称系列)标准提供依据的,即所谓“标准的标准”。比如电力系统中的GB156标准电压,供配电中的GB13870电流通过人体的效应、GB3805特低电压等,做设计基本不会直接用到。
x01oct
发表于 2023-7-27 10:34:51
wangguichao66 发表于 2023-7-27 08:33
锂电池取代铅酸电池是大势所趋,
以后会出现更多的锂电池专用蓄电池室,
这规范条文刚一出生就面临淘汰 ...
这不是刚出生的规范条文,原条文至少是在GB50172-2012 电气装置安装工程蓄电池施工及验收规范 里面就是强条
飘零爱思考
发表于 2023-7-27 10:40:19
我们大部分情况下UPS和蓄电池不在同一个房间,UPS室没有蓄电池时不需要防爆灯具;如果UPS室内既有UPS又有蓄电池,灯具一般采用防爆灯具。
x01oct
发表于 2023-7-27 10:44:32
飘零爱思考 发表于 2023-7-27 10:40
我们大部分情况下UPS和蓄电池不在同一个房间,UPS室没有蓄电池时不需要防爆灯具;如果UPS室内既有UPS又有蓄 ...
假如,安防控制室里,放一台30~50kVA的UPS,一体式的,您那边需要做防爆灯具么??
wangguichao66
发表于 2023-7-27 10:47:33
x01oct 发表于 2023-7-27 10:34
这不是刚出生的规范条文,原条文至少是在GB50172-2012 电气装置安装工程蓄电池施工及验收规范 里面就是强 ...
提醒的对,表述的不够严谨。
我的意思是GB55024作为新发布的规范,
这条规范还把原来的“蓄电池室”进一步明确为了“专用蓄电池室”。
wangguichao66
发表于 2023-7-27 10:56:52
飘零爱思考 发表于 2023-7-27 10:40
我们大部分情况下UPS和蓄电池不在同一个房间,UPS室没有蓄电池时不需要防爆灯具;如果UPS室内既有UPS又有蓄 ...
不知道您是哪个行业的,接触到的UPS/EPS和蓄电池都不在一个房间?
我们民用建筑里绝大多数UPS/EPS是自带蓄电池的,
只有数据中心、电力高压变电站等少数场所蓄电池数量动辄几十、上百的才需要设专用蓄电池室。