SPD连接导线截面的选择
各位高人，谁知道这个表格在哪里有规定？ 这个表一看就漏洞百出，以偏概全。首先它应该只是针对（3+1）差共模混合模式的SPD的，其次第四级一般都是混合型的，且基本上不设置在配电系统中，直接做在设备里面。还有很多因素它没考虑。或许这张表可能是某人的学习心得，但理解有问题。 规范中有最小截面积要求的，在GB21714.4-2015中，但那张表只是必要条件，不充分。 规范中的表贴张图上来。 再次强调，这张表只是给出了必要条件，也就是小于该表值肯定不行。但等于该表值，也未必行。即非充分条件。充分条件要考虑的问题多了去了，比如保护模式，SPD的过电流保护设置，工频续流下的热稳定等。不客气地说吧，能完整地考虑相关因素，通过计算算出连接线截面积的，估计没几个。包括之前口气大得很的诚版，可能门都摸不着。 dqaq 发表于 2023-7-6 15:38再次强调，这张表只是给出了必要条件，也就是小于该表值肯定不行。但等于该表值，也未必行。即非充分条件。 ...
非常谢谢，您知道为啥SPD连接线铜线要比SPD接地端连接铜导线要小一个等级？ hblfst 发表于 2023-7-6 16:22
非常谢谢，您知道为啥SPD连接线铜线要比SPD接地端连接铜导线要小一个等级？
首先再次强调，别信这张表，尽管它看起来也有一些道理。接地导体大一点的原因，在于这是CT2接线，3+1，接地那只SPD，与三只接相中做差模保护的SPD各自串联后，形成共模保护。接地导体可能流过3根相导体加N导体总的电涌电流。但这是否一定导致接地导体比其他导体粗，得经过计算。
如果自己不懂，可以盲目相信的，只有规范、标准图和教科书。其他哪些所谓的私藏秘籍，多半是一些民科做派的半吊子搞的东西，虽然不一定都错，但引用要慎重！ dqaq 发表于 2023-7-6 16:32
首先再次强调，别信这张表，尽管它看起来也有一些道理。接地导体大一点的原因，在于这是CT2接线， ...
谢谢！目前我们的图纸还没有给出过这个截面的具体要求，所以想了解一下，之前看过有些这样做的图纸，问为啥这么选择都没有给出明确的答复{:1_491:} GB50343-2012----表6.5.1 xiuyou 发表于 2023-7-6 17:55
GB50343-2012----表6.5.1
竟然是规范中的表，无语。。。。。。 这个问题是个难题，现在图纸大部分不标注此截面。还有SPD进出线的长度也是个坑。
页:
[1]