厂家为什么不往简配的方向，按不配置短延时考虑，是不是你图上标了短延时，不然合同价定了，配个价格便宜的脱扣器，可以多赚点利润。
1/1.732/.38/.8*132*7/400 = 4.4，短延时大于4.4就可以了。
但是前面的Ir调到400A，是不是太奢侈了。。。
贾行家 发表于 2023-6-28 12:08
照片上的断路器短延时动作时间是固定的、不可调节；Isd是短延时；照片上的断路器瞬动电流是固定的（4800A ...
刚看到特性曲线，确实如此。
zhouke 发表于 2023-6-28 12:09
这种现场可调整动作电流的断路器价格较高。此外，若用于配电保护，调大长延时动作电流而未同时增大线路截面 ...
长延时设计的是320A,配的是185的电缆，但是现场这个好像是400A,具体情况也不是很清楚，是否可能考虑断路器与后端配合动作的选择性？如果长延时调整，电缆截面未调整的话，真的可能会出现您所说的情况
hastings 发表于 2023-6-28 12:36
厂家为什么不往简配的方向，按不配置短延时考虑，是不是你图上标了短延时，不然合同价定了，配个价格便宜的 ...
没标注。。。厂家可能可能比较富有{:1_491:}
