wangguichao66 发表于 2023-11-10 10:04:39

本帖最后由 wangguichao66 于 2023-11-10 10:40 编辑

说起这个2.5m，也不知道数据怎么来的，
潮湿场所0、1、2区的高度也只要求到2.25m，
可能专家们考虑的比较稳妥，把小孩子骑膊马这种高度都考虑进去了。
不过吊扇的安装高度也才要求不低于2.3m（《电气装置安装工程电气照明装置施工及验收规范），
难道只在意外情况下漏电的灯具（还有PE线保护）比吊扇更危险？{:1_430:}

L446231510 发表于 2023-11-10 10:52:15

wangguichao66 发表于 2023-11-10 10:04
说起这个2.5m，也不知道数据怎么来的，
潮湿场所0、1、2区的高度也只要求到2.25m，
可能专家们考虑的比较 ...

7.4.1 除配电室外，无遮护的裸导体至地面的距离，不应小于3.5m；采用防护等级不低于现行国家标准《外壳防护等级（IP代码）》GB 4208 的规定IP2×的网孔遮栏时，不应小于2.5m。
2.5m应该是这么来的，

laohuyou123 发表于 2023-11-10 11:01:43

按这个逻辑灯具全部带漏保

wangguichao66 发表于 2023-11-10 11:07:38

本帖最后由 wangguichao66 于 2023-11-10 11:10 编辑

L446231510 发表于 2023-11-10 10:52
7.4.1 除配电室外，无遮护的裸导体至地面的距离，不应小于3.5m；采用防护等级不低于现行国家标准《外壳防 ...
变配电房的2.5m是考虑工作人员手持工具这种情况下的，
和GB55024-4.5.4的场景不一样。
要真的是参照这个的话那也有点无语。
至少不应该比吊扇要求更严格吧？


L446231510 发表于 2023-11-10 11:20:32

wangguichao66 发表于 2023-11-10 11:07
变配电房的2.5m是考虑工作人员手持工具这种情况下的，
和GB55024-4.5.4的场景不一样。
要真的是参照这 ...

出了这种条文，具体是拿什么做参考依据已经没有意义了。不理解专家明明可以把4.5.4条前半部分放在4.6.5.2后边的，为什么非要编到4.5章。
页: 1 [2]
查看完整版本: GB55024-2022第4.5.4条