cherish672 发表于 2023-5-18 15:20:47

关于专用蓄电池室的判定

规范GB55024中，3. 2. 5 专用蓄电池室应采用防爆型灯具，室内不得装设普通型开关和电源插座。那么什么是专用蓄电池室？怎么判定是否是专业蓄电池室呢？在规范DL/T 5044-2014中7.2.1条（7. 2. 1 阀控式密封铅酸蓄电池容量在300Ah及以上时，应设专用的蓄电池室。专用蓄电池室宜布置在0m层。）和7.3.1条（7. 3. 1 固定型排气式铅酸蓄电池有酸雾排出，镉镍碱性蓄电池容量大于100Ah时重量和体积均比较大，故应设置专用的蓄电池室。）。是否可以理解为，除了DL/T 5044-2014中7.2.1条和7.3.1条中提到的专用蓄电池室，其他都不是专用蓄电池室呢？

苦瓜不苦 发表于 2023-5-18 15:42:32

最常见的就是UPS机房，很多蓄电池。

cherish672 发表于 2023-5-19 08:47:04

苦瓜不苦 发表于 2023-5-18 15:42
最常见的就是UPS机房，很多蓄电池。

阀控式密封铅酸蓄电池容量在300Ah及以上时.这个300AH指的是单个电池容量还是房间内所有电池总的容量呢？

ShadowShinyui 发表于 2023-5-19 10:37:15

封装好的UPS不算蓄电池室
只有那种电池和控制模组独立才算。
民建最有可能碰到的是光伏发电的储能室

糖豆粑粑 发表于 2023-5-19 15:47:42

cherish672 发表于 2023-5-19 08:47
阀控式密封铅酸蓄电池容量在300Ah及以上时.这个300AH指的是单个电池容量还是房间内所有电池总的容量呢？

单个蓄电池的容量，蓄电池组是多节电池串联的，单节电池容量就代表整组电池容量

cherish672 发表于 2023-5-19 17:34:44

ShadowShinyui 发表于 2023-5-19 10:37
封装好的UPS不算蓄电池室
只有那种电池和控制模组独立才算。
民建最有可能碰到的是光伏发电的储能室

UPS旁边几个配电池柜那种算吗？属于专用蓄电池室吗？

wangguichao66 发表于 2023-5-20 07:58:00

cherish672 发表于 2023-5-19 08:47
阀控式密封铅酸蓄电池容量在300Ah及以上时.这个300AH指的是单个电池容量还是房间内所有电池总的容量呢？

是所有电池（蓄电池组）的总容量。
不过对于常见的蓄电池串联方式，单个电池容量就是蓄电池总容量；
也有采用并联方式的蓄电池组，蓄电池总容量则为单个蓄电池（或者成组的蓄电池）容量*并联的蓄电池（或者成组的蓄电池）个数。

cherish672 发表于 2023-5-20 09:58:14

wangguichao66 发表于 2023-5-20 07:58
是所有电池（蓄电池组）的总容量。
不过对于常见的蓄电池串联方式，单个电池容量就是蓄电池总容量；
也 ...

我的意思是，不管电池是如何连接的，（串联或者并联），这个300AH是房间内总的电池容量吗？比如一个房间内放了UPS，并给UPS配了电池柜。（电池可能是串联也可能并联），这个300AH是看房间内一共放了多少电池，还是每块电池组的容量不超300AH就不是专业蓄电池室。举个例子：一个房间里放了10块200AH的蓄电池组（这10块蓄电池组可能串联也可能并联），这个算超过规范的300ah吗？

wangguichao66 发表于 2023-5-20 10:17:16

第一句话已经回答了，不论有几组蓄电池或者几台UPS柜，都要算总容量（不过DL/T 5044-2014是针对220v/110v直流系统的，其他电压等级也不能只论多少AH就套用这个规范）。
另外UPS柜带的蓄电池（不论容量多大）都不算专用蓄电池室（宣贯时编制人讲的）。

ShadowShinyui 发表于 2023-5-22 09:13:03

cherish672 发表于 2023-5-19 17:34
UPS旁边几个配电池柜那种算吗？属于专用蓄电池室吗？

我记得是如果电池柜里面是封装好的电池模组（每个带独立监控的可以不算）
但是里面放的就纯是电池（电池单元不带自控）就肯定是

whitepigeon 发表于 2023-5-22 11:56:46

wangguichao66 发表于 2023-5-20 10:17
第一句话已经回答了，不论有几组蓄电池或者几台UPS柜，都要算总容量（不过DL/T 5044-2014是针对220v/110v直 ...

UPS室 不等于 蓄电池室？
这有点搞笑吧。。

wangguichao66 发表于 2023-5-22 14:46:26

本帖最后由 wangguichao66 于 2023-5-22 14:47 编辑

whitepigeon 发表于 2023-5-22 11:56
UPS室 不等于 蓄电池室？
这有点搞笑吧。。
首先，规范用词是“专用蓄电池室”；
其次，规范对“专用蓄电池室”这个词没有明确定义，
其三，蓄电池室是否属于爆炸危险场所历来有争议，
在这种大背景下，编制人在宣贯的时候说了“专用蓄电池室”不包括UPS这种，
无疑是一种利国利民的解释，
在没有其他与其矛盾的权威解释的情况下，何乐而不为？
至于设计师为了安全，把UPS蓄电池也作为“专用蓄电池室”对待，
只要甲方出资人没有意见，还会有谁有意见？

azbe 发表于 2023-5-22 15:34:11

糖豆粑粑 发表于 2023-5-19 15:47
单个蓄电池的容量，蓄电池组是多节电池串联的，单节电池容量就代表整组电池容量

你这个是啥逻辑？10个一组和20个一组，总容量是一样吗？

糖豆粑粑 发表于 2023-5-23 10:31:13

串联蓄电池组就是以单只电池的容量为准啊，串联的电池放电电流每只电池都一样，不对吗？

糖豆粑粑 发表于 2023-5-23 10:33:46

单支电池100Ah，10小时核对放电率的放电电流0.1*电池容量，单支能放出100Ah容量，不就是整组放出100Ah容量
页: [1] 2
查看完整版本: 关于专用蓄电池室的判定