个人认为这个条文的核心应该是接地系统的可靠性。
条文的初衷是担忧不同材质连接处的电化学反应造成的后果，限定死接地极的材质并不可取，不同材质间采用热熔法连接同样可行。（不考虑土壤中其他腐蚀性因素的话）
至于两种方案的实施费用比较，需要施工单位权衡后决定。
条文解释“接地装置中采用不同材料 时 ，应考虑电化学腐蚀对接地产生的不良影响。可是建筑物基础都是钢筋，外接导体采用扁钢，应该都是同一种金属材料（钢），哪来的电化学腐蚀？反而外接导体采用铜质材料或不锈钢材料才会产生电化学腐蚀，真是难以理解。
cn39 发表于 2023-5-16 09:16
条文解释“接地装置中采用不同材料 时 ，应考虑电化学腐蚀对接地产生的不良影响。可是建筑物基础都是钢筋， ...
看资料说，是因为土壤和混凝土不同，使得钢材在两种媒质中有1V左右的电位差。而铜或不锈钢在土壤中的电位，基本与钢材在混凝土中的电位相等，不会有电位差。
zlg518518 发表于 2023-5-16 09:00
个人认为这个条文的核心应该是接地系统的可靠性。
条文的初衷是担忧不同材质连接处的电化学反应造成的后果 ...
好像还不只是连接处的问题，是整个土壤中的扁钢都有加速腐蚀的可能。
dqaq 发表于 2023-5-16 09:30
好像还不只是连接处的问题，是整个土壤中的扁钢都有加速腐蚀的可能。
土壤环境是根据土壤性质整体判断的，如果是原化工厂之类的污染土，当然需要耐腐蚀的接地材质。大多数情况下，设计使用周期内已经能够满足了，无需过度担心。
zlg518518 发表于 2023-5-16 10:02
土壤环境是根据土壤性质整体判断的，如果是原化工厂之类的污染土，当然需要耐腐蚀的接地材质。大多数情况 ...
不是说的土壤的化学腐蚀，是说土壤作为离子相、电极作为电子相所产生的电化学效应，电子交换伴生物质交换所产生的腐蚀。当然这个我也不怎么懂，就高中化学那点知识，还大部分都忘了。。。。。。
dqaq 发表于 2023-5-16 10:08
不是说的土壤的化学腐蚀，是说土壤作为离子相、电极作为电子相所产生的电化学效应，电子交换伴生物质交换 ...
其实作为路灯来说，都是单灯做接地极的，没必要这么担心。反而是绝大多数的景观电气处于无监管状态，电气安全措施需要引起业内各位老师的重视。
zlg518518 发表于 2023-5-16 10:13
其实作为路灯来说，都是单灯做接地极的，没必要这么担心。反而是绝大多数的景观电气处于无监管状态，电气 ...
是的，我并不能确定路灯这种情况该用什么材料。只是觉得审图专家的意见有道理，但又跟一贯做法太不同，有点困惑。
不太赞同审图专家的意见
规范上说的是利用混凝土基础接地，又外接到土壤里会引起电化学腐蚀，详细应该看雷规5.4.5条及它所引用的IEC规范。
看楼主的图，并没有经过混凝土基础，而是直接从空气中的组件引入土壤。
虽然我不太清楚空气中和土壤中的钢材会不会有腐蚀，但看规范意思，应该不需要考虑这种情况。
wangguichao66 发表于 2023-5-15 16:13
讨论食物毒性的时候大家都知道一句话：抛开剂量讨论毒性就是耍流氓！
我觉得这句话建筑电气也适用。
像路 ...
说的好！！
请问这个路灯截图是什么图集？
图片选不上了，接地图集的路灯接地扁钢25x4，怎么差别这么大
本帖最后由 ShadowShinyui 于 2023-5-18 15:13 编辑
cn39 发表于 2023-5-16 09:16
条文解释“接地装置中采用不同材料 时 ，应考虑电化学腐蚀对接地产生的不良影响。可是建筑物基础都是钢筋， ...
Fe-Zn原电池是接地极自己组成的。不同材料焊接需要额外的电解质与地接触
whitepigeon 发表于 2023-5-16 15:15
不太赞同审图专家的意见
规范上说的是利用混凝土基础接地，又外接到土壤里会引起电化学腐蚀，详细应该看 ...
这条提的没问题。本质就是在土里的热镀锌材料自己与土壤环境组成Fe-Zn原电池。
这里我倒觉得规范说法产生歧义
ShadowShinyui 发表于 2023-5-18 15:17
这条提的没问题。本质就是在土里的热镀锌材料自己与土壤环境组成Fe-Zn原电池。
这里我倒觉得规范说法产 ...
哪里有原电池，镀锌层没有破坏。。
