WDZB1,这种标法是错误的吗
以前看到过有文章说这么标法是错误的,所以系统图上一直是wdzc-xxxx,新民规上要求的b1,t1都写说明里。结果这两天发现,我们这边标准wdzb1的越来越多,而且厂家还真有这个型号。你们是啥态度呢。阻燃等级不应该是分ABC吗 ASC 23-2021-T 民用建筑电气线路防火设计标准 是这么标的 WDZB-XXX-B1 写到说明里面了,其实表不标都已经不重要了 你的wdzc与wdzb1是同一个逻辑2楼写法是更加准确的wdzb电联类型后面再补充A B1 B2 C等详细要求 这种标法是错误的。WDZB是B类阻燃,B1是B1级难燃。不是同一标准。厂家能知道WDZB,而没有WDZB1。 流浪者归来 发表于 2023-4-24 15:20
这种标法是错误的。WDZB是B类阻燃,B1是B1级难燃。不是同一标准。厂家能知道WDZB,而没有WDZB1。
现在的关键是,真的有wdzb1了,你可以搜搜看,好多厂家都有 是的,漏标阻燃级别ABCD了,他这只标了燃烧等级B1。这是2个标准的东西,厂家有没有满足2个标准的线缆也搞不清 不代表 发表于 2023-4-24 16:10
是的,漏标阻燃级别ABCD了,他这只标了燃烧等级B1。这是2个标准的东西,厂家有没有满足2个标准的线缆也搞不 ...
现在就是,很多人都是标wdzb1,厂家又相应出了这种型号的线。弄的我都不知道该咋整。 不代表 发表于 2023-4-24 16:10
是的,漏标阻燃级别ABCD了,他这只标了燃烧等级B1。这是2个标准的东西,厂家有没有满足2个标准的线缆也搞不 ...
现在解释就是阻燃等级和燃烧等级同步了。但记阻燃等级没分B1B2就解释成统一为B级阻燃
ic夏 发表于 2023-4-24 16:40
现在就是,很多人都是标wdzb1,厂家又相应出了这种型号的线。弄的我都不知道该咋整。
目前来看是都可以写不过阻燃和燃烧等级分开是更严谨的 可暂参考下陕西省《建筑电气施工图设计与审查疑难问题解答(2022版)》最后附录表格和广东省《民用建筑电线电缆防火技术规程》。 虽然是两本规范,但是WDZB1和WDZA WDZB WDZC 绝缘层的材料不一样, 标WDZB1可以明确买的就是这种电缆。 图纸里面标WDZ ,说明里面写B1 。理论上是可以,但是最好还是标注成WDZB1。WDZ如果不看说明的话默认理解就为WDZC了 不要图上标了
几百条电缆,有的B1、有的A级
能标清楚吗、费不费事?
建议统一写在总说明里
D800-1~8 发表于 2023-4-27 22:55
不要图上标了
我觉得规范就是来搞笑的,规定那么多不同的等级,设计在图上标着都费劲儿(几乎没有人在平面图上标),施工订货能搞清楚?施工现场能装对?我很怀疑。。。 WDZB1是自创的,小心被施工单位揪小辫子!按二楼的方法稳当些!
页:
[1]
2