WDZB1,这种标法是错误的吗

ic夏

以前看到过有文章说这么标法是错误的，所以系统图上一直是wdzc-xxxx，新民规上要求的b1，t1都写说明里。结果这两天发现，我们这边标准wdzb1的越来越多，而且厂家还真有这个型号。你们是啥态度呢。阻燃等级不应该是分ABC吗

jerknight

ASC 23-2021-T 民用建筑电气线路防火设计标准 是这么标的   WDZB-XXX-B1

777777777

写到说明里面了,其实表不标都已经不重要了

ShadowShinyui

你的wdzc与wdzb1是同一个逻辑
2楼写法是更加准确的wdzb电联类型后面再补充A B1 B2 C等详细要求

流浪者归来

这种标法是错误的。WDZB是B类阻燃，B1是B1级难燃。不是同一标准。厂家能知道WDZB，而没有WDZB1。

ic夏

流浪者归来 发表于 2023-4-24 15:20
这种标法是错误的。WDZB是B类阻燃，B1是B1级难燃。不是同一标准。厂家能知道WDZB，而没有WDZB1。

现在的关键是，真的有wdzb1了，你可以搜搜看，好多厂家都有

不代表

是的，漏标阻燃级别ABCD了，他这只标了燃烧等级B1。这是2个标准的东西，厂家有没有满足2个标准的线缆也搞不清

ic夏

不代表 发表于 2023-4-24 16:10
是的，漏标阻燃级别ABCD了，他这只标了燃烧等级B1。这是2个标准的东西，厂家有没有满足2个标准的线缆也搞不 ...

现在就是，很多人都是标wdzb1，厂家又相应出了这种型号的线。弄的我都不知道该咋整。

ShadowShinyui

不代表 发表于 2023-4-24 16:10
是的，漏标阻燃级别ABCD了，他这只标了燃烧等级B1。这是2个标准的东西，厂家有没有满足2个标准的线缆也搞不 ...

现在解释就是阻燃等级和燃烧等级同步了。但记阻燃等级没分B1B2就解释成统一为B级阻燃

ShadowShinyui

ic夏 发表于 2023-4-24 16:40
现在就是，很多人都是标wdzb1，厂家又相应出了这种型号的线。弄的我都不知道该咋整。

目前来看是都可以写不过阻燃和燃烧等级分开是更严谨的

xbrong888

可暂参考下陕西省《建筑电气施工图设计与审查疑难问题解答（2022版)》最后附录表格和广东省《民用建筑电线电缆防火技术规程》。

南风666

虽然是两本规范，但是WDZB1和WDZA WDZB WDZC 绝缘层的材料不一样， 标WDZB1可以明确买的就是这种电缆。 图纸里面标WDZ ，说明里面写B1 。理论上是可以，但是最好还是标注成WDZB1。WDZ如果不看说明的话默认理解就为WDZC了

D800-1~8

不要图上标了


几百条电缆，有的B1、有的A级


能标清楚吗、费不费事？


建议统一写在总说明里

x01oct

D800-1~8 发表于 2023-4-27 22:55
不要图上标了

我觉得规范就是来搞笑的，规定那么多不同的等级，设计在图上标着都费劲儿（几乎没有人在平面图上标），施工订货能搞清楚？施工现场能装对？我很怀疑。。。

scmcl

WDZB1是自创的，小心被施工单位揪小辫子！按二楼的方法稳当些！