不代表 发表于 2023-3-24 10:57:35

埋在土壤内的外接导体应采用铜质材料或不锈钢材料

请问不锈钢型号很多,201,302,304,316等等,请问最低用什么

树欲静而风不止 发表于 2023-3-24 11:05:00

要我看,用最便宜的

libocai 发表于 2023-3-24 11:38:58

用镀铜的,是最经济也满足稳定性。

有个外审专家,提说GB55024里面应采用铜质和不锈钢,不能用镀铜。笑掉大牙。

890214 发表于 2023-3-24 11:57:29

用镀铜的吧,规格型号很多。

ShadowShinyui 发表于 2023-3-24 13:15:29

我感觉用啥型号主要取决于甲方想掏多少

小菜 发表于 2023-3-24 16:14:53

铜镀层要0.25mm,哪家达标?

dqaq 发表于 2023-3-24 16:19:51

这个问题真的有研究价值。以耐蚀为标准,不管加工性能及健康与否,2、3、4每个系列,后面的数字越大,耐蚀性越强。好像海边用2系列。

dqaq 发表于 2023-3-24 16:24:23

外引接地极,用量不会很大,用不着太着意经济性。镀铜就算了,不管你标明镀层多厚,最终都是最薄的一层,这种国情难道还有谁不懂吗。隐蔽工程,又事关安全,但看看设计师们普遍的反应,首先又想到省钱!!!

xuxizhong 发表于 2023-3-24 16:43:01

预留人工接地的不锈钢你们是用40x4的吗?

不代表 发表于 2023-3-24 16:53:37

dqaq 发表于 2023-3-24 16:24
外引接地极,用量不会很大,用不着太着意经济性。镀铜就算了,不管你标明镀层多厚,最终都是最薄的一层,这 ...

很大的呀,除了有地圈梁可以利用的地方,中间的接地网格都用的到啊

dqaq 发表于 2023-3-24 17:01:56

不代表 发表于 2023-3-24 16:53
很大的呀,除了有地圈梁可以利用的地方,中间的接地网格都用的到啊

该花的钱就得花。甲方打歪主意情有可原,设计师还是应在保证质量和性能前提下,再追求经济性。其实查一下造价表,现工程费中,材料费占比已下降很多了。人工、台班等都省不了。

libocai 发表于 2023-3-27 09:52:20

设计上选型的基本原则都是默认产品符合产品标准。对于由施工工艺不达标,或者产品不对应的情况,不是设计该首要考虑的问题。设计倒逼施工工艺和产品升级的事情,还少见?
镀铜在不管薄厚,能使得不发生电子转移,达到一个相对稳定的状态。在性能上,当个基础外的接地体没问题。这在原来的GB50057就有过说明。
当然设计选择一种产品,不是一个因素决定,具体视项目决定

贾行家 发表于 2023-3-27 10:36:12

可以参照电力行标DL/T2049执行,接地主材用不锈钢宜采用数字代号S30408。

ShadowShinyui 发表于 2023-3-27 11:10:31

libocai 发表于 2023-3-27 09:52
设计上选型的基本原则都是默认产品符合产品标准。对于由施工工艺不达标,或者产品不对应的情况,不是设计该 ...

设计倒逼工艺和产品??你搞混了先后顺序了吧

D800-1~8 发表于 2023-3-27 22:06:26

工民建电气专业发育得太猥琐了铜、不锈钢接地网 一丁点小小材料的提升都谨小慎微的。
不敢用铜、不敢用不锈钢。
卑微呀。


其他行业早就用上铜接地网了。这种材质提升对用户、对设计人也非常有利。


结构、建筑专业新标准实施后,造价都是咔咔咔、刷刷刷的提升。
电气一点提升 简直是毛毛雨。
就和甲方说嘛:2条路供你选,要么电气用304不锈钢、要么结构基础配筋加大。


页: [1] 2
查看完整版本: 埋在土壤内的外接导体应采用铜质材料或不锈钢材料