接地网
接地网大家在设计时间距如何控制，还是说只要满足接地电阻要求就行。 根据已废止的气象规范，接地网的网格不应大于接闪网的网格 gucheng 发表于 2023-3-22 15:02根据已废止的气象规范，接地网的网格不应大于接闪网的网格
那现在是如何处理{:1_428:} 必须满足接地电阻要求。间距按照防雷引下线间距要求 一生何求 发表于 2023-3-22 15:20
必须满足接地电阻要求。间距按照防雷引下线间距要求
有无规范图集作为依据支撑 设计彭于晏 发表于 2023-3-22 15:14
那现在是如何处理
按规范的使用原则：有新规范按新规范，没新规范就参照旧规范。现在就是没规范可以参照废止规范 我们设计院是不超过20x20，意思是人站在中间怎么都超10米（等电位要求），其实也说不通，钢筋本身就绑扎连通的，不过就这样搞了。 还是要先搞清楚原理，再求答案。接地网格尺寸主要与跨步电压有关，也可能出现网孔电压电击，这个更危险。就是下图中的Em。网格尺寸越小，危险性越低。 网格尺寸增大，有两个途径增大跨步电压和网孔电压。一是接地极总长度减小，导致接地电流密度增大，电位梯度增加。二是网孔电压因距离增大而增加。所以可能情况下，每个柱距都做最好了。 本帖最后由 dqaq 于 2023-3-22 17:54 编辑
一般情况，平行接地导体间距小于5m时，因相互屏蔽作用，散流效果不再因距离减小而增大。考虑到网格为矩形，邻边总有屏蔽作用，所以一般控制网格尺寸不大于10m即可。规范不会作出数据上的规定的，这超出了规范的职责。如果有规范做出了规定，那只能说这规范太不讲究了。 dqaq 发表于 2023-3-22 17:48
网格尺寸增大，有两个途径增大跨步电压和网孔电压。一是接地极总长度减小，导致接地电流密度增大，电位梯度 ...
您的说的是正确，但是在设计过程中有几个设计师会去计算跨步电压和接触电压，每跨都做又存在甲方让你优化的问题{:1_428:} xuxizhong 发表于 2023-3-22 17:35
我们设计院是不超过20x20，意思是人站在中间怎么都超10米（等电位要求），其实也说不通，钢筋本身就绑扎连 ...
嗯 有一定道理 xuxizhong 发表于 2023-3-22 17:35
我们设计院是不超过20x20，意思是人站在中间怎么都超10米（等电位要求），其实也说不通，钢筋本身就绑扎连 ...
这个20m、10m有什么道理或依据吗？ 设计彭于晏 发表于 2023-3-22 17:54
您的说的是正确，但是在设计过程中有几个设计师会去计算跨步电压和接触电压，每跨都做又存在甲方让你优化 ...
算不算是一回事，但是否存在一个普遍适用的尺寸数据是另一回事。不能因为不想算，而强求一个并不存在的统一结论。经常看到坛子里很肯定地给出某个数据的坛友，但这些数据你真的敢相信吗？看看下面这个例子，可能颠覆你对数据的猜想。虽然变电站接地与一般建筑物接地有所不同，但大致不差。 学习了。一般我是习惯能密点就密点。都是按柱跨
页:
[1]
2