我个人是按不大于引下线走 dqaq 发表于 2023-3-22 18:52
算不算是一回事，但是否存在一个普遍适用的尺寸数据是另一回事。不能因为不想算，而强求一个并不存在的统 ...
是这样，我看下这个示例，这是什么资料里的。 dqaq 发表于 2023-3-22 18:32
这个20m、10m有什么道理或依据吗？
600问
本帖最后由 dqaq 于 2023-3-23 18:21 编辑
xuxizhong 发表于 2023-3-23 17:17
600问
王老的这个数据是不能作为设计依据的。一是没有权威出处，二是没讲理由，三是没考虑有大地散流场的接地导体与无大地散流场的楼板等电位导体的区别，没有采信的理由。等电位联结标准图也有这个说法，说的是地面等电位问题，同样没考虑有接地电流时产生的网孔电压危险。 接地网格上电位分布，肯定与接地极电流量值有关。任何一个不涉及电流的网格尺寸，原理上都是不可信的。有的资料（如前面坛友说的气象规范）上有针对防雷接地的网格尺寸，也是与建筑物防雷类别关联的，而建筑物防雷类别就约定了最大雷电流。但现在建筑物基础地通常还作工作地与保护地，还得考虑工频电流情况。所以即使气象那个规范还在有效期，也只能对单一的防雷接地有效。 可以参照 05SFD10/P7-3 横向10-20m，纵向5-10m dqaq 发表于 2023-3-22 18:52
算不算是一回事，但是否存在一个普遍适用的尺寸数据是另一回事。不能因为不想算，而强求一个并不存在的统 ...
请问是哪本书 我在做的时候，是每个柱距都做，保证接地电阻吧 chengdanqiong 发表于 2023-4-13 15:29
请问是哪本书
电力系统接地技术手册。王洪泽，中国电力出版社，2007年。 dqaq 发表于 2023-4-13 16:14
电力系统接地技术手册。王洪泽，中国电力出版社，2007年。
感谢，本人是电子信息工程专业，没有做过电气设计，想从基础开始学起，可以帮忙推荐些教材吗 chengdanqiong 发表于 2023-4-13 17:54
感谢，本人是电子信息工程专业，没有做过电气设计，想从基础开始学起，可以帮忙推荐些教材吗
基础类教材：莫岳平、翁双安《供配电工程》第2版，与配4最接近，简单易用；杨岳《电气安全》第3版、《供配电系统》第2版，技术原理讲述比较扎实，且基于IEC体系，其中《电气安全》基本按2015后GB16895、18802（电涌保护）等编写，读起来有点难。有本老点的设计类教材也可参考：马誌溪《电气工程设计》，系统性较好，有习题和光盘，但规范、设备等已经有点不赶趟了。 dqaq 发表于 2023-4-13 18:32
基础类教材：莫岳平、翁双安《供配电工程》第2版，与配4最接近，简单易用；杨岳《电气安全》第3版、《供 ...
感谢感谢！感觉要看不过来了 本帖最后由 ccck 于 2023-4-18 09:40 编辑
设计彭于晏 发表于 2023-3-22 15:14
那现在是如何处理
以前的民用建筑电气规范还提了个不超过25米的要求，现在新版的也不说了。 ccck 发表于 2023-4-18 09:38
以前的民用建筑电气规范还提了个不超过25米的要求，现在新版的也不说了。
新版规范不说了，说明规范编撰者不仅意识到原来那个数据有问题，而且明白了这个问题本身就没有统一答案。借用太极拳里的一句话，叫作典型的有规矩、无标准问题。规据就是接地电阻、跨步电压、网孔电压等要求，但具体数据因项目条件而异。
页:
1
[2]