丙类的发生火灾了，人还可以逃生，所以需要应急照明。
甲类仓库通常有明火早爆炸了，人还有逃生时间吗？再说仓库平时就没人，设应急照明有啥用？ wangguichao66 发表于 2023-4-6 15:23
这审图老师也是庸人自扰。
丙类的发生火灾了，人还可以逃生，所以需要应急照明。
甲类仓库通常有明火早爆 ...
不一定是有明火的情况，例如市电断电，给里面的操作人员或是仓库管理人疏散使用。 lianzhiyao 发表于 2023-7-19 18:45
不一定是有明火的情况，例如市电断电，给里面的操作人员或是仓库管理人疏散使用。
如果这样考虑就不是“消防应急照明”，不用遵守51309，那也挺好。 gucheng 发表于 2023-3-22 15:00
10.3.1 除建筑高度小于27m的住宅建筑外，民用建筑、厂房和丙类仓库的下列部位应设置疏散照明：
1 封闭楼梯 ...
是的，不过10.3.1的条文解释有这么一段话，“对于本规范未明确规定的场所或部位，设计师应根据实际情况，从有利于人员安全疏散需要出发考虑设置疏散照明，如生产车间、仓库 、重要办公楼中的会议室等 。”
GB55037-2022 建筑防火通用规范的10.1.8及其条文解释，跟10.3.1的意思差不多，也没有明确是不是甲乙类的仓库不需要设置应急照明疏散指示系统。所以才造成这种局面。
我现在的做法是，有条件的话，都做，没条件的，提前跟审图老师沟通一下，咨询一下他们的意见，如果他们没有明确的要求，那就不做了；如果有，那就创造条件也要设置。 轻云舟 发表于 2023-7-19 18:50
如果这样考虑就不是“消防应急照明”，不用遵守51309，那也挺好。
如果设置了非消防备用照明，起码在专家论证的时候，算是加分项吧{:1_491:} lianzhiyao 发表于 2023-7-19 18:52
是的，不过10.3.1的条文解释有这么一段话，“对于本规范未明确规定的场所或部位，设计师应根据实际情况， ...
1.甲乙类仓库的防火分区顶多就几百平方米，面积不大，门一般也就一个门，仓库内不得设置办公室、休息室，基本上除了熟悉现场情况的操作工外，没有其他人会进入，有人也不会长时间逗留；同时，甲乙类仓库存储的物料不会太多，周转率不高，仓库进出物料的时间一般不会太长（估计不会超过1个小时）；
2.“在满足工艺生产及安全的前提下，应减少防爆电气设备的数量。”，甲乙类仓库平时无人值守，正常照明也会在人走后切断，仓库内无带电设备。如果设置应急照明，仓库内始终会存在带电设备，并且按一般企业的现状，对于应急灯具等不常用设备不一定会定时检修，那么应急灯具反而会成为一个最大的安全隐患。
因此，从设计角度来说，为了保证使用频率较低的场所并且熟悉现场情况人员疏散，引入一个安全隐患较高的设备，这个有点舍小取大，得不偿失
页:
1
[2]