关于消防通规防火阀联锁风机关闭的几点疑问？
如图；问题一：目前运行的大部分项目，火灾报警联动控制器均处于“手动”控制状态？
这个说法对不对，设计有没有要求平时应处于手动还是自动状态
问题二：消防设施通用规范》及报警联动控制器的产品标准（《消防联动控制系统》GB 16806）均不支持单点联动，报警联动控制器不能实现“排烟防火阀关闭，联动关闭相应风机”的功能，只能采用“联锁控制”。
联动控制器不能实现排烟防火阀关闭，联动风机关闭？这个功能很难实现吗，不是根据逻辑信号就可实现？
原文链接：https://b.1190119.com/article-3796.htm
规范写得不严谨，疑似暖通非一线设计人员写火灾控制。。。估计只在解释“联锁”的时候想怎么说明，不想实际工程如何实现。
这位石先生的解读，看看就得了。。。
现在有哪个项目是排烟防火阀直接去停排烟风机和补风机的？
我之前也说过，排烟防火阀一般输出几个动作信号，做解答的人自己心里没数儿么？
我感觉，按这位石先生的说法“总线联动是指通过火灾报警联动控制器的总线联动，这种方式仅在“自动”状态有效，存在延时（不超15s），且受故障状态影响，不能满足本条文功能要求。”
那FAS系统别联动了吧，就只保留火灾探测功能？ 这个所谓的回复里面写了4个争议点，其实一线设计人员仅仅对“联锁”还是“联动”有争议，普遍认为应该是“联动”，而且应急管理部四川消防所在2019年2月18日有过类似观点的书面回复！！
但是上面这4个争议点，顾左右而言他，生搬硬套了4个点，尤其是第4个争议点，简直是可笑！
争议1：规范条文写清楚了什么地方需要设，所以争议1是多余的，只不过实际情况是排烟机房附近的排烟防火阀在目前设计中都已经直接接回到排烟风机控制箱了，已经实现了联锁控制，而较远处的排烟防火阀是通过FAS联动的，没有直接去联锁。
而且，大家知道“关闭相应排烟风机的必要”，争议点根本不在这里！！
争议2：最大的争议是应该是“联锁”还是“联动”，电气设计人员普遍认为是暖通的规范编写者搞错了！而不是需要他来解释一个名词！！
争议3：如果条文本来就写错了，不满足不就成了因果了么，不讨论条文的正确与否，只说“不能满足本条文功能要求”，这不就是避重就轻么？！
争议4：能骂街吗？不能的话，我就不骂了，有人会争议这一条？而且他这个回复，那我是不是可以也回复说FAS系统联动功能是系统自带的功能，只要满足GB50116的，都可以实现xxxx功能呢？
x01oct 发表于 2023-2-14 11:30
规范写得不严谨，疑似暖通非一线设计人员写火灾控制。。。估计只在解释“联锁”的时候想怎么说明，不想实际 ...
看过石先生写的有些关于火灾报警的解读，个人并不十分赞同 火灾报警联动控制器均处于“手动”控制状态
这是什么奇葩 不支持单点联动，报警联动控制器不能实现“排烟防火阀关闭，联动关闭相应风机”的功能，只能采用“联锁控制”
对于采用火灾报警探测器作为联动信号的，是不能单点，防止误动误报，上面意思不能认同。 本帖最后由 树欲静而风不止 于 2023-2-14 14:39 编辑
争议2，这样的答疑太多了，随便附两个吧 树欲静而风不止 发表于 2023-2-14 14:30
不支持单点联动，报警联动控制器不能实现“排烟防火阀关闭，联动关闭相应风机”的功能，只能采用“联锁控制 ...
树总性情中人啊！我是不理解这个单点联动是什么意思？如果他说的单点联动是指逻辑信号的意思，那本身火灾确认信号也是逻辑与，其他设备联动启动也是这样启动的，为何到了风机就不能联动了，有点强词夺理了！ 树欲静而风不止 发表于 2023-2-14 14:36
争议2，这样的答疑太多了，随便附两个吧
这个问题在前几年烟规的时候有争议，后面规范组发文澄清过了，大家也都知道按原来做法就可以了；可是现在通规又把他搬出来，同样的错误又犯一次，还是明知故犯。。。
主要是这规范是强条，现在又没明确发文怎么做，项目正好卡在这节点了，有点不知所措了！ 设计行业的鱼龙混杂和规范变得乱七八糟有很大关系，建议编规范的大佬好好研究本专业的事情，其他专业的不要随便指手画脚。 所谓解读，也是非专业人士解释电气，电气专业设计人应少受其干扰{:1_428:} 前人挖坑后人埋，后人栽树后人栽。 这点四川做得很好（详四川消防审查要点202208版），直接把暖通规范堵死了；暖通和给排水规范写电气强条属于跨界了；
scmcl 发表于 2023-2-18 11:44
这点四川做得很好（详四川消防审查要点202208版），直接把暖通规范堵死了；暖通和给排水规范写电气强条属于 ...
你看，四川这个审查要点也是写的“联动”
页:
[1]
2