关于人防电站的设置，及与平时用柴发机房合用的问题
请教各位大佬现有医院门诊楼地下车库，地下车库总面积1万平；战时作为乙类救助站和乙类物资库，面积共7000+平。差出的2000+平就是各类设备用房。
我有以下疑问：
1.这样的面积按《人民防空地下室设计规范》应在内部设置战时柴油电站，还宜设置为固定电站，（这个理解没有错吧）；
2.根据《人民防空地下室设计规范》要求，应设置两台及以上的柴发，每台柴发的最小容量以能带起所有战一级负荷为准（这个也没有理解错吧... ...）；
3.这个固定电站能否与医院门诊楼平时备用电源的柴发机房合用？是只有机房合用，柴发机平时和战时得分开设置，还是柴发机也可以合用（平时带的起一二级负荷、火灾发生时带的起消防负荷，战时带的起战时一二级负荷就行？）{:1_429:}，本人能力浅薄，这个看规范和图集，没找出来确定答案。 只要发电机容量不是太大，战时满足人防工程通风、冷却、排烟的要求时，发电机可合用。 1.要设柴油电站，至于设固定还是移动，要么看人防批文，要么看你负荷计算，我倒是觉得7000多平米，看具体功能吧，真不一定设固定电站。
2.没有此要求
3.不建议合用，战时用电小，平时用电大，柴机容量不容易匹配。 发电机战时是短时使用，不必考虑发电机容量是否匹配。有些地区人防主管部门要求移动电站的发电机及其附属设备平时均应安装到位。合用发电机可降低投资。 合用肯定可以，但我们现在是平时是我们设计，战时是人防设计院设计，各搞各地，没有混在一起搞{:1_428:} 除非你容量正好能匹配上，否则，不要合用！不要合用！ x01oct 发表于 2022-12-21 16:39
除非你容量正好能匹配上，否则，不要合用！不要合用！
能解释一下容量不匹配不能合用发电机的原因吗？ zhouke 发表于 2022-12-22 10:39
能解释一下容量不匹配不能合用发电机的原因吗？
我遇到的项目柴机大多有这种情况：
1.平时柴机通常比人防大，人防要么是移动电站120kW，要么是固定电站2台200kW还不并机，平时不够用。
2.人防电站是属于人防内的非清洁区，平时的管线进出都比较麻烦，尽量避免平时管线进出人防防护区。
2.平时柴机容量大时，如果强行把固定电站做大，且进排风条件都要增加，储油也要增加，对成本不友好。
所以，我觉得除非平战的容量正好差不多，否则还是分设比较好。 x01oct 发表于 2022-12-22 11:51
我遇到的项目柴机大多有这种情况：
1.平时柴机通常比人防大，人防要么是移动电站120kW，要么是固定电站2 ...
你说的也有道理。我认为：1、多台发电机可自动并车，很容易实现。2、人防工程的内部电站仅在战时使用，不必考虑容量是否匹配。3、由电站引出的配电回路只需按人防大样图做好密闭处理即可。4、有些地区人防主管部门要求战时内部电站的发电机及其附属设备平时均需安装到位，只要平时发电机容量不是太大，战时满足人防工程通风、冷却、排烟的要求时，平战发电机合用，可节省单独设置战时内部电站的面积及其电站内发电机和其附属设备，能降低不少投资。5、平战发电机合用满足GB50038的规定。 zhouke 发表于 2022-12-22 13:03
你说的也有道理。我认为：1、多台发电机可自动并车，很容易实现。2、人防工程的内部电站仅在战时使用，不 ...
1、固定电站的标准图是不并机的，用的是单母线分段的方式，我一般不改，直接用。
2、人防电站要储油和进排风，按大的来储油和做进排风条件，会有些困难。
3、平时安装的，我知道河北是需要安装的，其他地区我遇到的不装的多。
4、满足50038，但是50038也不说必须合设，只是看条件，条件合适，那可以合设，不合适就不合设。我只是说我遇到的项目，没有合设的。
页:
[1]