对于屋面有多个排烟机房，可否把双电源切换箱放在其中一个里面？
对于屋面有多个排烟机房和正压机房，但是没有配电小间，根据民标的13.7.4.6，可否把双电源切换箱放在其中一个排烟机房里，然后放射至各个排烟机房风机控制箱？说实话，就算有配电小间，现在我遇到的地区采用新民标这样的配电方式的都很少，我遇到的多数还是按50016说的末端互投。 我觉得，要么，您按新民标说的配电小间+单回路放射，要么按50016说的双电源末端互投，总要靠一样，起码根审图人好聊。
您这不能哪个轻就靠哪半句，拼凑一个吧 要是民用建筑也就算了，有的扯了。但是从违反强条的后果和一般条的后果 都不是一个级别的。 x01oct 发表于 2022-12-13 09:37
我觉得，要么，您按新民标说的配电小间+单回路放射，要么按50016说的双电源末端互投，总要靠一样，起码根审 ...
确实是的，还是末端切换吧orz 我们现在做的也是末端切，地下室也是，直接不鸟民标。 真是一个很奇怪的现象，明明规范说了可以做一个总箱放射至防火分区内的所有消防设备，但是现在的图纸大多还是做末端切换，问题到底出在哪里？ dogsinoom 发表于 2022-12-13 11:45
真是一个很奇怪的现象，明明规范说了可以做一个总箱放射至防火分区内的所有消防设备，但是现在的图纸大多还 ...
问题是建规也没有取消啊。 江苏施工图审查答疑明确可以按照民标实施 小灰灰 发表于 2022-12-13 16:03
江苏施工图审查答疑明确可以按照民标实施
答疑是说按哪本规范都可以，审图不提吧。 小灰灰 发表于 2022-12-13 16:03
江苏施工图审查答疑明确可以按照民标实施
巧了，刚问过江苏某地的审图老师，回答我按50016设计，不看新民标 x01oct 发表于 2022-12-13 17:32
巧了，刚问过江苏某地的审图老师，回答我按50016设计，不看新民标
十三太保么 小灰灰 发表于 2022-12-14 14:01
十三太保么
不知道啊，十三太保是who？ x01oct 发表于 2022-12-14 16:14
不知道啊，十三太保是who？
意思，江苏十三个市，互相不认别的市，包括一些专家意见啊，出的解释什么的 orz 雷风zy 发表于 2022-12-14 16:16
意思，江苏十三个市，互相不认别的市，包括一些专家意见啊，出的解释什么的 orz
哦，那确实有可能，苏州和昆山的两位审图老师解释的某些条文就不一样，这昆山还归苏州管呢。。。只不过审图没有隶属关系
页:
[1]
2