二级负荷供电
GB51348-2019提到：当建筑物由双重电源供电，且两台变压器低压侧设母联（这种情况很多），二级负荷可以单回路供电。这样规定，使得除了一回供电电源故障时不切外，其供电可靠性与三级负荷一样。
我们一个园区，集中变电所就是这个情况，到各个单体的二级负荷，建设方均要单回路过去（一回供三级负荷，一回供二级负荷）。个人总觉得不妥，但也没有好的理由反驳。 原来设计，三级负荷的电源回路在建筑物进线处给二级一回备用，与二级负荷进线双切后供给全楼二级负荷，业主也要求取消，依据就是这个新民规{:1_437:} 个人觉得是为了和一级负荷做一个区分吧，以前实际工程中基本上是一二级负荷一样的混乱做法，这个新规出来之后，一级负荷的做法基本没变。但二级负荷因为有双重电源+两台变压器单一回路供电这个新选择之后就和原来不一样了。相当于原来的二级负荷是电源端和配电环节要求都更高，现在的二级负荷给了个只提高电源端要求的选择。不知道这么理解对不对。 个人理解，二级负荷由2台变压器低压侧设母联的低压柜单回路直供这样设计符合规范，没问题；如果是多级配电就不符合二级负荷供电要求， 这就要看你这个是什么二级负荷了，看这个负荷类型有没有单独规定。
简单粗暴的办法就是跟业主玩文字游戏，当建筑物由双重电源供电，规范没说建筑物群，变电所在建筑物外时，得遵循两回路进线这条基本原则。 切换装置放在哪的、双切箱后面电缆多长的问题
推荐方案，也就是普遍应用的方案：
线路始端（三级负荷）———线路中间位置（二级负荷）————线路末端（一级负荷）
hastings 发表于 2022-12-8 09:02
这就要看你这个是什么二级负荷了，看这个负荷类型有没有单独规定。
简单粗暴的办法就是跟业主玩文字游戏， ...
同感，那条规范读起来，总觉得是说的本建筑内的做法 D800-1~8 发表于 2022-12-8 09:18
切换装置放在哪的、双切箱后面电缆多长的问题
推荐方案，也就是普遍应用的方案：
是的，我们原来也是这样，新民规搅局，业主就想省掉这个钱 没问题的。
负荷等级概念已经给玩坏了，建筑电气一帮编规范的大佬动不动就二级负荷、一级负荷，好多真的没啥必要。
对于一二级负荷（不包括消防用电）低压供电要求，在民标出来之前大家的共识是一级负荷末端双切、二级负荷始端切换（包括低压联络），
现在的供电保证率比以前好很多了，这样做更加没问题。 还是源自一二级负荷配电方式混乱这里。
从两处不同回路引出在进行双切的确是可行不过这样就得把电源的切断点往后放了。
另外按照所说项目个人感觉设计成楼内主用进线（二三级负荷）与二级负荷备用更合理些
普通二级负荷可以用这种做法，消防就要末端双切了，民标答疑中也是认可这种做法 请教一下，对于3.2.11.3的这条，那他二级负荷已经是低压母线单回路供电了，那他下面的三级负荷和二级负荷还有区别么？ 本帖最后由 rainmen_73 于 2022-12-8 11:57 编辑
对于非消防二级负荷，首先保证电源供给。其次考虑恢复供电时间要求（目前仅医疗设备明确，其余只能根据具体情况自行判断）。如果都能满足就不必强求如何切换了。母联切换也是切换，干线到某处切换也是切换。是否需要线路冗余可以由建设方根据二级负荷重要性选择 其实单回路就可以了，已经满足规范要求了，别去想跟三级负荷的区别了，如果变压器带不起，由甲方自行手动切除三级负荷。
页:
[1]
2