按照GB55024-6.2.1第1款，JDG还能用吗？
GB55024-6.2.1 室内干燥场所的线缆采用导管布线(注：条文说明包括明敷和暗敷)时，应符合下列规定：1 采用金属导管布线时，其壁厚不应小于1.5mm；
壁厚1.6的JDG产品标准允许壁厚征服偏差0.15，也就是说1.45--1.499都是合格产品，
那么JDG还能用吗？ 本帖最后由 jerknight 于 2022-11-4 09:08 编辑
JDG壁厚有1.6 当然能满足要求别考虑啥误差的19DX101-1里都写着呢而且你设计说明里也应该会把这条内容抄进去吧
目前见的图纸中JDG20是大量使用的，按字面意思，允许偏差，说明壁厚1.45也是符合壁厚1.6的标准的，那就可以划分到壁厚1.6分类中 本帖最后由 rainmen_73 于 2022-11-4 09:35 编辑
楼主提出的角度也算新颖。但对工程设计施工来说，理论上所有带有数值阈值的条文要求都应该是存在允许偏差的，但也确实都没有明确。比如防火分区不大于2000m2，2001或2010m2会有实质性的量变到质变吗，再比如疏散宽度要求1.2m，实测1.17m是否就一定不允许通过呢 谢谢回复！
不过个人有不同看法。
设计文件要能满足规范要求，特别是强制性要求。
设计文件要求采用标称1.6壁厚的JDG，产品标准是可以壁厚小于1.5的，采购和施工如何保证满足设计说明要求的不小于1.5？增加的工作量和费用算谁的？质量抽查发现采用了壁厚小于1.5的责任算谁的？
当然，如果设计文件对采购和施工这一块有明确的保证措施要求，也是一种解决办法。
按道理来说，规范的1.5mm应该是标称厚度，就跟导体截面积16mm2也只是标称面积一样。怕的是万一验收时死扣实测数据，很难解释。 再补充一下这条的条文说明：
6.2.1 本条规定了室内干燥场所明敷和暗敷选用的金属导管和塑料导管最小壁厚值，目的是保障线路安全，也是为了限制偷工减料、以次充好现象。规定导管最小壁厚值便于现场施工监管。
在工程中，室内干燥场所明敷和暗敷选用的导管最小壁厚值，金属导管可用薄壁镀锌钢导管，但壁厚不应小于1.5mm，刚性塑料导管壁厚不应低于中型导管的壁厚。 在展开讨论一下：
假如你的设计采用了壁厚1.6的JDG，审图提出不能保证最小壁厚不小于1.5，违反了强条，
你如何申辩？
主管部门认可你的申辩的可能性有多大？ 本帖最后由 rainmen_73 于 2022-11-4 09:58 编辑
wangguichao66 发表于 2022-11-4 09:37
谢谢回复！
不过个人有不同看法。
设计文件要能满足规范要求，特别是强制性要求。
对于设计规范来说，这样的条文本来就有瑕疵。规范编制者是如何确定1.45壁厚就无法正常使用？正常的逻辑应该是产品制造分不同品种（如保护管JDG，KGB，PVC）、类型(如按壁厚分轻、中、重）并规定其技术参数要求和合格测试标准。设计条文则相应提出哪些场合应选用哪种规格的产品。只要设计选对类型规格，产品采购的是合格产品就不会有问题了 至于说到具体执行，楼主也真不必纠结。做设计的抄下条文要求，审图看到有就行 rainmen_73 发表于 2022-11-4 09:49
对于设计规范来说，这样的条文本来就有瑕疵。规范编制者是如何确定1.45壁厚就无法正常使用？正常的逻辑应 ...
非常赞同您的看法。
之前在论坛里吐槽过，GB55024编制组（也是民标编制班底）不把建筑电气设计整疯不罢休，太多这种不严谨的条文了。
之前的民标再怎么不堪也好，毕竟不是全文强条，
这个GB55024可就不一样了。 要是楼主按这么细的审图的态度管工地的话，会被施工单位打~{:1_428:}
施工单位经常采购壁厚1.2的JDG，他们就指望材料上也多赚点。。 wangguichao66 发表于 2022-11-4 09:45
在展开讨论一下：
假如你的设计采用了壁厚1.6的JDG，审图提出不能保证最小壁厚不小于1.5，违反了强条，
...
你纠结这个么？那电缆截面你咋办呢？？ hastings 发表于 2022-11-4 10:09
要是楼主按这么细的审图的态度管工地的话，会被施工单位打~
施工单位经常采购壁厚1.2的JDG，他们 ...
补充：现在你告诉我，采购1.6mm壁厚的也不行了。。{:1_428:} x01oct 发表于 2022-11-4 10:12
你纠结这个么？那电缆截面你咋办呢？？
电缆截面GB55024没有明显的强条吧？
页:
[1]
2