齐格斐 发表于 2022-11-3 15:56
这段话只谈接地保护，单相故障是另算的。
接地故障L、PE；单相短路L、N。二者的计算方法和计算结果好像一样吧。
libocai 发表于 2022-11-3 17:20
有带过电流保护的剩余电流保护器
采用带过电流保护的剩余电流保护器也得满足短路保护灵敏度的要求。
还是想借机会问一个相关的问题：接地故障保护的要求按什么来？时限是多少？
whitepigeon 发表于 2022-11-3 17:27
还是想借机会问一个相关的问题：接地故障保护的要求按什么来？时限是多少？
32A及以下终端回路，TT按电击防护时间要求0.2s。TN有两种接地故障形式，相保短路接地，时间取电击防护0.4s和热稳定允许时间较小者；相-大地接地，因中性点电位升高导致所有设备外壳带电，个人觉得还是应该按0.4s切除。
xyw9630510 发表于 2022-11-3 16:35
c型是5~10倍，16a的10In=160长度46m
所以啊，C型你需要按10In来计算，也就是50m左右
zhouke 发表于 2022-11-3 17:23
采用带过电流保护的剩余电流保护器也得满足短路保护灵敏度的要求。
我觉得是满足的。接地故障能动作，短路故障一样能动作。
短路保护和接地故障保护都是靠瞬时脱扣来完成。即大于脱扣值的1.3即可保证灵敏度。
那在末端回路（单相照明）的线中，前端的N线大于PE的截面，或者N线和PE线截面一样，这两种情况。
大于时候，短路（LN线）回路阻抗更低，短路电流肯定比接地故障电流大。
小于时候，回路参数一样，短路电流肯定比接地故障电流一样大。
那接地故障能动作，短路电流一样动作。
树欲静而风不止 发表于 2022-11-3 17:06
探讨一下：TN系统的接地故障电流与单相短路电流值有多大差别？
同一回路中，末端只有单相时候，后者只会大，至少也是等于接地故障电流。
zhouke 发表于 2022-11-3 17:20
接地故障L、PE；单相短路L、N。二者的计算方法和计算结果好像一样吧。
N和PE的截面不同，自然阻抗不同。
dqaq 发表于 2022-11-3 18:18
32A及以下终端回路，TT按电击防护时间要求0.2s。TN有两种接地故障形式，相保短路接地，时间取电击防护0.4 ...
感谢回答，还是就高不就低吧。
规范没有给接地保护的要求一个明确的说明，还是很难选取的。
50024的条文说明意思是照明线路设接地保护是为了减少火灾，所以，不知道什么时候不用考虑电击保护，只考虑热效应。
libocai 发表于 2022-11-3 19:40
我觉得是满足的。接地故障能动作，短路故障一样能动作。
短路保护和接地故障保护都是靠瞬时脱扣来完成。 ...
我的意思是：如果“短路保护和接地故障保护都是靠瞬时脱扣来完成。”则不需要采用漏电断路器保护。
齐格斐 发表于 2022-11-4 08:45
N和PE的截面不同，自然阻抗不同。
照明配电终端回路N和PE的截面相同。
本帖最后由 齐格斐 于 2022-11-4 11:27 编辑
zhouke 发表于 2022-11-4 10:49
照明配电终端回路N和PE的截面相同。
算例具体到照明，那就理解下条文说明是具体到接地保护，那段文字是只谈接地保护也仅谈接地保护。
接地保护，如何如何——条文只谈到这
单相保护，如何如何——这是需要设计去扩展考虑的
请教各位大佬，室外景观电气回路，几百米的路由，单个回路中可能有多个容性负载的驱动电源给上百个LED光源供电，请问如何对接地故障保护校验？请一定要限制断路器保护范围以满足接地故障防护的前辈给点建议。目前本人能考虑到的就是适当放大截面，设置30mA的漏保，采用D曲线的断路器，以及对于接地电阻小于等于4Ω的要求。
zhouke 发表于 2022-11-3 12:41
55024-2022/4.5.1条纹解释：“如果断路器保护线路长度大于其接地故障允许的最大长度，应校验断路器接地故障 ...
不能同意得更多了
zlg518518 发表于 2022-11-4 14:00
请教各位大佬，室外景观电气回路，几百米的路由，单个回路中可能有多个容性负载的驱动电源给上百个LED光源 ...
D曲线的微断瞬动电流是长延时的20倍，短路保护灵敏度不易满足。
