pengqingti 发表于 2022-9-15 09:53:56

关于多电源变配电房内接地的一些困惑

本帖最后由 pengqingti 于 2022-9-15 09:55 编辑

1、对于多电源变配电房内的接地我以前的思路一直是 GB/T 50065-2011 7.1.2-2 (亦即GB/T 16895.1的想法)和王厚余王老 在600问中的想法,多电源变压器中性点在配电柜内一点接地,主断路器和联络断路器用3P。如图1 图2 所示


2、近日才发现新民规 12.4.11-6 条文解释及实施指南中明确了多电源变配电房内两种做法皆可:
(1)多台变压器中性点直接接地,低压柜内用4P断路器
(2)变压器中性点在柜内一点接地,低压柜内用3P断路器
如图3(为实施指南对应条文)
3、但民规实施指南又引用了 GB/T 50065-2011 7.1.2-2 (亦即GB/T 16895.1的想法)的规定,见图4所示
1)不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接。
2)变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘,且不得将其与用电设备连接。
3)电源中性点间相互连接的导体与PE之间,应只一点连接,并应设置在总配电屏内。
4)对装置的PE可另外增设接地。


4、参考14D504 P84页 TN-C-S系统多点接地示意图,图示上显示:即便变压器中心点直接接地后出去的亦是PEN线,此时用4P断路器岂非违背了强条。

问题1:新民规实施指南的编写者既然倾向两种做法皆可,最后又引用 GB/T 50065-2011 7.1.2-2 (亦即GB/T 16895.1的想法),其究竟做何想,有哪位老师和那些大家当面交流过?
问题2:新民规的推荐做法明显和 GB/T 50065-2011 7.1.2-2 (亦即GB/T 16895.1的想法)相背,其内在的想法和理由是什么?
问题3:我辈执行按哪个执行,两种皆可?抑或还是只单点接地。

wenqi3276 发表于 2022-9-15 10:49:43

有点乱,{:1_430:}

libocai 发表于 2022-9-15 11:00:34

本帖最后由 libocai 于 2022-9-15 11:06 编辑

关于这个变压器总出线开关3P/4P的问题,大一点的论坛和群都讨论过这个问题了。是老问题了。之前也写过文章分析过,说来说去就是如何消除杂散电流的问题。解决方案无非两点1、减少杂散电流的产生。2、切断杂散电流的不期望路径。

个人认为,新民标的做法涵盖了GB50065的做法,对具体的接地情况给出了不同的出线断路器极数的要求,而GB50065仅提出接地情况的要求。
对于单电源系统来说,GB50065要求中性点可以在中性点处接地,也可以在低压柜出接地。
对于多电源系统来说, GB50065 推荐采用一点接地,即均在低压柜处同一点接地。新民标也可那么做(即图3红框的下一段话),只不过附加要求断路器都用3P。 采用一点接地,就是方案1的做法,减少杂散电流的产生。
两个标准差异在于新民标提出了多电源多点接地(各自中性点处接地)并给出解决方案(即采用4P),GB50065中没有提及这类情况,直接推荐了单点接地。4P的采用就是方案2的做法,切断杂散电流的不期望路径。

14D504 的图集里看不清楚变压器端的线(PE、N)、低压柜端的怎么联系,感觉有点表达不清暂就不讨论了。
老的民规在08年推出时,条文要求是变压器中性点就直接接地的,实际工程中也这么实施了十几年了,目前暂没说过由此引发的问题。
这种做法只能配出TN-S或TT系统,因为没有PEN线,配不出TN-C-S系统。这个在王老600问里面也有提及。

树欲静而风不止 发表于 2022-9-15 14:39:23

这个论坛里也讨论多次,我总在想,一个变电所的两台变压器分别接地,但整个变电所是一个接地系统,这个到底有多大差别

dqaq 发表于 2022-9-15 15:08:41

两台变压器有并联运行的可能,才叫多电源。

齐格斐 发表于 2022-9-15 16:48:49

单母分段的两台变压器其实可以按单电源考虑。

山川故鲤 发表于 2022-9-15 23:18:08

前段时间刚好和王金元老总请教到这个问题,王总给了一个图片,你一看就明白了。



山川故鲤 发表于 2022-9-15 23:20:23

这是另外两张图。以前的图集就不要参考了。

hblfst 发表于 2022-9-16 07:49:42

山川故鲤 发表于 2022-9-15 23:18
前段时间刚好和王金元老总请教到这个问题,王总给了一个图片,你一看就明白了。

这两个地互不连接吗?

x01oct 发表于 2022-9-16 07:55:40

山川故鲤 发表于 2022-9-15 23:20
这是另外两张图。以前的图集就不要参考了。

这几张图画得有点儿诡异啊....

pengqingti 发表于 2022-9-16 08:53:46

山川故鲤 发表于 2022-9-15 23:20
这是另外两张图。以前的图集就不要参考了。

方便加个联系方式不,您发的几个截图,有几个疑惑。联系方式可以私信我,谢谢。

libocai 发表于 2022-9-16 09:22:21

本帖最后由 libocai 于 2022-9-16 09:24 编辑

7#的图1,明显有问题。1、变压器的出线总断路器和联络断路器,N线都没有经过断路器,4P有何意义?
2、假如一台变压器检修,联络开关合上,那停电的那台变压器的母排出线不就“断零”了?
3、用4P和3P最大区别就是断N,那N线不经过,闭合后一样形成杂散电流。好像没解决问题。

另。图3是目前比较常用的做法,这种配不出TN-C-S系统。

zhouke 发表于 2022-9-16 09:40:57

变压器一点接地,变压器主开关和联络开关均采用3P断路器是最合理的做法。

山川故鲤 发表于 2022-9-16 10:58:52

本帖最后由 山川故鲤 于 2022-9-16 11:25 编辑

pengqingti 发表于 2022-9-16 08:53
方便加个联系方式不,您发的几个截图,有几个疑惑。联系方式可以私信我,谢谢。
不好意思,没有权限发短消息。不知道论坛版规允不允许在这里发联系方式。要不您有问题就跟帖讨论吧?

山川故鲤 发表于 2022-9-16 11:12:42

本帖最后由 山川故鲤 于 2022-9-16 11:13 编辑

libocai 发表于 2022-9-16 09:22
7#的图1,明显有问题。1、变压器的出线总断路器和联络断路器,N线都没有经过断路器,4P有何意义?
2、假如 ...
图一我个人理解是N线分成两条了,图中变压器主开关出线标识标注了4根斜线。那应该是3+1的母线槽在配电屏上方敷设。这个应该是接入开关的N线。
然后中性点又配出了PEN,我理解应该是在配电柜下方敷设接地的。这两段PEN应该是互不连接的,不接入开关的。
图3也一样。只不过是在开关后端分成两个N线的。
个人理解,水平有限。如果还是有疑问您可以整理一下,我去问问王总。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于多电源变配电房内接地的一些困惑